Методологически целесообразным будет выявление ряда однородных архивных фактов, соответствующих следующим критериям:
1) достоверности факта прекогнитивного сообщения,
2) проверяемости факта реализации предвосхищенного события,
3) однозначности и ясности толкования предсказанных сведений,
4) непредсказуемости и непрогнозируемости события современными научными методами,
5) исключение случайного совпадения факта предсказания с его реализацией,
6) определенность и достоверность личности прекогнита.
Для каждого из шести критериев предлагается три степени достоверности – высокая, средняя и отрицательная.
Высокая степень достоверности критерия (ВСД) подразумевает однозначную достоверность факта, подтвержденную:
a) документально в ходе научного эксперимента,
b) официальными документами составленными незаинтересованными и неинформированными о факте предсказания лицами,
c) взаимоподтвержденную не менее, чем двумя независимыми историческими хрониками – первоисточниками.
Высокая степень достоверности присваивается критерию при его поддержке хотя бы одним из вышеперечисленных пунктов.
Средняя степень достоверности критерия (ССД) – подтверждение архивных сведений о событии прекогниции:
a) документальными ссылками на первоисточники, также доступными для анализа,
b) письменными свидетельства официальных лиц незаинтересованных и неинформированных о факте предсказания,
c) сведениями однократно упомянутыми в доступных исторических хрониках-первоисточниках.
Сведение о прекогниции может быть отнесено к средней степени достоверности, если оно поддержано, не менее чем двумя из перечисленных в списке пунктами.
Все остальные свидетельства о фактах прекогниции отнесены нами к сведениям с отрицательной достоверностью.
Для принятия архивного факта прекогниции, в качестве научно достоверного мы считаем необходимым выявление такового факта только с ВСД – четырех критериев – 1, 2, 3 и 5. ВСД 4-ого критерия применимо к случаям прекогниции заявленной в течении XVIII, XIX и XX столетий. Шестой критерий привлечен для полноты анализа и поиска новых архивных материалов, в том же источнике. Принятие архивного факта прекогниции в качестве научно достоверного возможно и при определении СДС для одного из четырех (1,2,3,5) критериев при условии, что остальные три относятся к ВДС. При этом СДС, для этого критерия, должна быть поддержана не менее, чем двумя ее пунктами. Далее отобранный достоверный архивный материал будет подвергнут вероятностно-статистическому анализу с цель уточнения степени корректности результатов отбора. Для чего нами будет применена методика.
Далее, все описанные в работе случаи прекогниции, будут перенесены в итоговую таблицу №1 для дальнейшей систематизации отобранного материала.
Обсуждаем?
–
Е.Т.Мирзаев
Чт, 01/04/2010 – 10:20 – С.А.Кравченко
О примерах случаев прекогниций
Уважаемый Евгений Тарланович!
Есть ли у Вас примеры тех случаев прекогниций, которые могли бы проиллюстрировать применение предлагаемой Вами методологии? На этих примерах, возможно, было бы более наглядно использование предлагаемых Вами критериев оценки и степеней их достоверности.
–
Сергей Антонович КРАВЧЕНКО
Вс, 07/11/2010 – 22:26 – О.К.Зубинская
К Евгению Тарлановичу и Сергею Антоновичу
Здравствуйте, коллеги!
На нашем сайте, как мне кажется, есть материалы, которые могли бы стать исходной информацией для реализации идеи Евгения Тарлановича.
