Был выполнен совместный эксперимент с применением компьютерной программы от Зубинской с использованием исходных данных от В.Б.Лунюшкина. А именно: есть два родных брата Лунюшкины, известны их даты (и час) рождения каждого. Составлены витограммы их жизни от даты и часа рождения каждого. В обеих витограммах пиками отметились моменты смерти их общих предков – обоих родителей и дедов-бабок с учетом рассчитанного программой допуска, т.е. те события, которые в моменты рождения братьев еще не могли быть никому известны. Фактические результаты (пики и впадины витограмм) не зависят от времени расчета, т.е. если бы расчет был произведен в 1955 году (младшему 2 месяца от роду, а старшему 3 года) или в 1960 году, или в 2010, как это и случилось, витограммы оставались бы без каких-либо изменений. То есть моменты кончин родителей (и предков) соответствуют пикам двух витограмм. И хоть совпадение пиков витограмм имеет место не на 100%, а только на 90% -95%, я полагаю, что это укладывается в идею Евгения Тарлановича и может быть оформлено по предложенной им форме.
У Сергея Антоновича имеется бумажный вариант моей монографии, к которой приложен СД с файлом ДОП, где есть несколько витограмм наших современников в том числе супружеской пары. В этих витограммах отмечены пики с событиями, которые случились за прошедшие 70 лет у фигурантов витограмм. Естественно, СД есть и у меня. Сравнительная характеристика %-го соотношения совпадений пиков витограмм с событиями уже имеется в монографии на стр. 38, Таблица 2. Там фигурантами (хозяевами) витограмм являются известные исторические личности.
Вопрос: Пригодятся ли Евгению Тарлановичу эти результаты, для иллюстрации его статьи по критериям 1,2,3,5 и 6?
С уважением, О.К.
–
Ольга Кирилловна ЗУБИНСКАЯ
Вт, 09/11/2010 – 10:54 – С.А.Кравченко
Предвестники будущих событий
Уважаемая Ольга Кирилловна!
Насколько я понимаю, пики и впадины вычисленных Вашей программой витограмм людей, которые не зависят от времени расчета, указывают на 90—95% вероятность какого-то важного для жизни человека события. Этим прогноз ограничивается. Витограммы нам ничего не говорят о сути событий, которые могут совпасть с пиком, произойти. И если бы расчет витограмм для Лунюшкиных произошел в 1960 году, то мы бы не смогли определить в какой из пиков витограмм могут умереть их родители, другими словами – время кончины их родителей только вероятно в один из пиков, так как пиков витограмм в жизни человека несколько. В один из таких пиков человек и сам может умереть, а может и продолжить жить дальше. Или я не прав?
Таким образом, пики витограмм являются только предвестниками каких-то вероятных событий, которые будут очень значимы для жизни человека, и вместе с этим, мы не можем предвидеть суть самого события! Пик может совпасть с кончиной близких родственников или с кончиной самого обследуемого.
Несомненно, то, что Вы выделили ткань той первоосновы, которая существует уже в момент рождения человека и в значительной степени определяет важные события его судьбы.
Остается второе – найти нам метод определения сути вероятного события, которое может совпасть с пиком просчитываемой с помощью Вашего метода первоосновы судьбы.
С уважением, С.А.Кравченко.
–
Сергей Антонович КРАВЧЕНКО
Чт, 11/11/2010 – 03:01 – О.К.Зубинская
Вы не правы, уважаемый Сергей Антонович!
Если бы расчет витограмм был произведен в 1960 году, в 1940 году или в декабре 2010 года (что можно реально продемонстрировать), витограмма по указанному алгоритму нисколько не отличалась бы от выполненной в августе 2010. Ведь исходные данные для расчета те же: отректифицированный час, день и год рождения плюс координаты места рождения на Земле, т.е. время и пространство – это исходные данные для расчета. Пики образованы трехпараметровыми аспектами в количестве три и более (до 7). Они все вместе несут информацию о сути события – об этом я уже писала по Вашей просьбе в комментариях к первой части выполненного на сайте эксперимента. Там же я упоминала о приложении 7, где указана расшифровка каждого параметра.
