По центру рабочего кабинета Лави, рядом со сферическими изображениями Роберта и Марка, появилось ещё одно изображение.
– С позволения главы Maxworld Robotics Corporation я подключила к обсуждению проблем нашего проекта компьютерный интеллект корпорации. Эллис, полагаю, что всё сказанное нами было услышано?
– Да, Лави. Вечер добрый. Марк, Роберт, – «Эллис» предельно дружелюбно поприветствовала всех присутствующих.
– Так что, Эллис, выхода нет?! – Лави повторила компьютерному интеллекту тот же вопрос.
– Лави, допустимым является решение любой задачи. Говоря о решении проблемы нежелательного дальнейшего роста экспоненты, Вы совершенно правильно определяете параметры или точки роста: это внутренняя субъективная оценка человеком происходящих внешних процессов и собственно внешние факторы развития человеческого общества, которые сопровождаются новыми научными открытиями. Марк, Вы проделали большую работу, доказывая посредством теоремы Гёделя неполноту исходных данных для подтверждения Вашей версии приближения к точке сингулярности. И компьютерный интеллект Maxworld Robotics Corporation тоже придерживается логики гипотезы, утверждающей причину отсутствия верного решения в настоящее время в силу недостаточности необходимой для такого решения дополнительной информации. Но почему Вы, Марк, не рассматриваете для определения параметров достаточности аналогичный метод, что и для подтверждения самой гипотезы наличия проблемы сингулярности?
– То есть? – Марк задумчиво смотрел на «Эллис».
– То есть, следуя математической логике, Вы не только уже доказали возможность существования проблемы, но и, используя этот же подход, у Вас появляется шанс в будущем создать механизм реализации её решения – претворения в жизнь алгоритма достаточности!
– Эллис, это очень важное уточнение. И очень неожиданное! А какой комментарий программный интеллект может дать по поводу определения количественных параметров достаточности? Как её посчитать применительно к каждому человеку, учитывая его личностные особенности? Мы же не можем выдать десять миллиардов вариантов уровня достатка и комфортности?
– Да, Лави, Вы правы. Для положительного решения вопроса такое количество вариантов и не требуется. Достаточно разделить всех жителей планеты на близкие им по социализации группы, с учётом названных Робертом внутренних факторов о субъективном понимании каждым человеком достаточного уровня комфортности. И на выходе количество возможных вариантов с потенциально десяти миллиардов сократится до тысячи, а, учитывая планируемое проектом территориального размещения жителей планеты в будущем, количество вариантов сократится до сотни. Получить количественный, числовой показатель достатка и комфортности для конкретной группы можно, заложив в уникальную формулу, которую ещё предстоит разработать Марку, максимально возможные показатели требований каждого представителя группы.
– Вот видишь, Марк, «максимальный»! – Роберт акцентировал внимание Марка на последнем слове.
– А теперь, думаю, весьма уместным будет поблагодарить за участие в нашем проекте главу Maxworld Robotics Corporation. – Изображение Эллис исчезло, его тут же заместило изображение Макса. – Макс, добрый вечер! Эллис нам очень помогла! От лица участников проекта и меня лично благодарю Вас за помощь! – Лави была довольна результатами вечернего общения.
