. Нелепость подобных умозаключений будет подробнее показана ниже, здесь скажем лишь, что И.С. Акулова рассматривает мировую историю так, как если бы не существовало ничего, кроме мира явлений и вся область ноуменальных сущностей была бы пустым звуком. Ещё одним онтологическим основанием эсхатологических концепций является, по мнению автора, конечность всех феноменов окружающего мира, что позволяет экстраполировать данный взгляд и на человеческую историю. Помимо этого, исторический опыт человечества свидетельствует о временной ограниченности всех форм человеческого общества, что не может не служить возникновению тех или иных эсхатологических представлений. В диссертации проанализированы также гносеологические причины возникновения эсхатологического взгляда на историю. Одной из них является трудность осмысления истории в целом. Исторический опыт отдельного человека или даже целых народов имеет ограниченный характер, виду чего «объект познания, в данном случае исторический процесс, пробретает характер, схожий с антиномиями И. Канта». Ещё одним гносеологическим основанием эсхатологических воззрений является подмена понятий, при которой гибель конкретного исторического общества экстраполируется на весь исторический процесс. Не последнее место в формировании эсхатологических представлений занимают также научные кризисы, при этом кризис представлений о мире бессознательно переносится на объект изучения, то есть на мир. Автор завершает диссертацию словами о том, что эсхатологические воззрения «имеют вполне конкретные причины, вытекающие из онтологических оснований человеческого сознания и гносеологических особенностей познавательного процесса человека». Эсхатологические концепции русских философов И.С. Акулова характеризует очень кратко, буквально несколькими фразами. Автор пишет, что на мировоззрение мыслителей того времени очень сильно повлияли трагические события в российском обществе данного периода. Поэтому русские философы полагали, что человеческая история движется по направлению к Царству Божьему, только его наступление они предлагали приблизить разными способами: Бердяев – посредством возрастания свободы творческой деятельности человека, Соловьёв – формированием соборности с помощью любви и единением всех людей в Церкви, а у Фёдорова таким способом является «мистическое воскрешение прошлых поколений людей».
В диссертации Ю.Л. Ломоносова «Конец истории как социофилософская проблема» автор считает, что эсхатологические концепции являются неотъемлемой частью современного мировоззрения. Эсхатологические настроения обостряются ввиду актуализации глобальных проблем современности (экологические и техногенные катастрофы, ядерная угроза), способных поставить под угрозу существование человечества. Как пишет автор, «вопрос “быть или не быть” впервые стал всемирно-историческим, что создало глобальную пограничную ситуацию». Данная ситуация «актуализирует вечную социально-философскую проблему конца истории, которая сегодня перестает быть чисто теоретической»29. Как видно уже из приведённых немногочисленных цитат, автор чрезвычайно далёк от метафизических проблем, связанных с эсхатологией. По поводу эсхатологических концепций, присущих русской религиозной философии, Ю.Л. Ломоносов отзывается исключительно с социологических позиций. Так, вслед за историком В.О. Ключевским он считает, что основой эсхатологизма как устойчивой характеристики российского сознания является иррациональность мышления, причиной которой, в свою очередь, является «хозяйственная деятельность, протекающая в климатической зоне неустойчивого земледелия»
