Психолог после работы - страница 9



«Что за чушь?» – скажет скептик. Реалист подумает, что чем дольше ты пытаешься переформулировать значимую проблему, тем лучше ее понимаешь, и это, безусловно, полезно.


Я бы тоже, наверное, именно так подумала, если бы не билась над входом пару часов. Если бы то, с чем я в конечном итоге «вошла», не отличалось очень сильно от всех предыдущих формулировок – и не вернуло меня к давней и до сих пор не решенной проблеме, которую я совершенно не собиралась поднимать (мой начальный запрос относился к будущему, а тот, с которым вошла – к прошлому). Если бы не видела, как примерно то же самое происходило с другими участницами.


Дальше – движение «фишек» по полю в соответствии с запутанными правилами, которые я так и не усвоила (не особенно и нужно, ведущая подскажет). Каждый «ход» – карточка с проблемами и качествами, над которыми нужно подумать, соотнести с запросом и спланировать действия по развитию желаемых качеств или нейтрализации нежелательных. Удивительно, но не меньше 80% карточек – действительно о том, что соотносится с запросом. Скептик, наверное, уже перестал читать, реалист вспомнит о проекции – способности каждого вычитывать в текстах именно то, что важно для него. Ну а я скажу, что да, конечно, проекция, но… все-таки дело не только в ней.

Игра захватывает и создает очень сильное напряжение. Эмоции периодически зашкаливают. Очень многое понимаешь сама, и оно даже не нуждается в том, чтобы рассказать. С другой стороны, рассказы других участников соотносятся с твоим, личным, ты многое из них берешь, и это позволяет двигаться дальше.

Если посмотреть на процесс отстраненным взглядом психолога, то происходящее, в общем, похоже на психотерапевтическую группу, а игровое поле, правила и карточки структурируют процесс, подталкивают его, делают более динамичным. Но… опять же не все так просто. У каждого игрока своя динамика, кто-то задерживается на одних полях, кто-то на других, и я действительно ходила по кругу, где каждая карточка возвращала к нерешенным проблемам, изредка прорывалась на следующие уровни, а потом опять возвращалась.

А кто-то ходил по своему кругу, а потом его отбросило в самый низ, где были «скелеты в шкафах», которые вроде бы никак не соотносились с запросом. Только почему-то после того, как «скелеты» пришлось извлечь (и это было больно и трудно), игру удалось закончить в три хода…

Перед началом нам было обещано, что игру закончат все. Но за восемь часов до финиша добрались лишь двое (меня в их числе не было) – по словам ведущей Марины, это первый случай в ее практике. Впрочем, если судить по запросам и по тому, что удалось и что не удалось за эти восемь часов, все правильно. Хотя жаль, конечно…


Мы выходим в привычный мир торгового центра, будто возвращаясь из далекого и утомительного путешествия. Возвращаемся изменившимися. Впрочем, игра обещает, что главные изменения по результатам игры нас ожидают в будущем.

Сбудется?

Посмотрим…

2. Книжные рецензии

Мои 10 книг по психологии

Написано для форума в 2013 году.

Отвечая на вопрос «Какие психологические книги оказались самыми важными в плане профессионального становления для вас?», я составила странный список, немало меня же и удививший. Книги перечислены примерно в порядке прочтения.


1. The Psychology of Consciousness. Robert E. Ornstein (Орнстейн Роберт. Психология сознания. Издана на русском языке в 2011 году, на английском в 1972-м).