После банкротства должнику в ряде банков будет очень сложно получить кредиты и займы. Нужно учитывать, что согласно ст. 213.30 закона о банкротстве, должник не вправе брать кредиты и займы без сообщения о своем банкротстве. При этом если он об этом не сообщит, то в будущем в случае повторного банкротства такой кредит списан не будет.
Многие МФО и банки продолжают начислять проценты и штрафы по уже списанным кредитам. Более того эти данные ими направляются в БКИ для указания их в кредитной истории. В связи с этим должник должен после банкротства поработать с каждым БКИ, чтобы установить в своей кредитной истории сведения о банкротстве и о списании долгов.
На мой взгляд, необходимо обязать БКИ принимать эти сведения от финансовых управляющих бесплатно и вносить сведения в кредитную историю от них бесплатно. Сейчас это платная процедура, ответственности управляющих за их невнесение никакой не предусмотрено. Поэтому управляющие не хотят их в БКИ направлять.
– несписание долгов с баланса организации.
Банки и МФО не списывают по факту кредиты и займы, оставляя их на своем балансе. Ряд кредиторов, продают такие долги «своим» коллекторам, а они обращаются в мировой суд и получают судебные приказы о взыскании долга. Да, взыскать долги через суд (исковое производство) они уже не могут при условии, если должник сообщит о своем банкротстве суду. Но закон не говорит о том, что они обязаны списать «по бухгалтерии» эти долги. В результате происходит путаница с долгами, а должник вынужден проводить довольно большой объем работы, чтобы доказать факт освобождения от долгов.
Эту позицию в декабре 2022 г. подтвердил ЦБ РФ в ответ на очередную жалобу на банки.
На мой взгляд, необходимо прямо указать в налоговом кодексе и законе о банкротстве нормы о том, что данные долги подлежат обязательному списанию с баланса организации и не подлежат учету в налоговой отчетности. Также необходимо запретить продавать такие долги, если процедура банкротства уже завершена.
Также необходимо внести изменения в ГПК, в рамках которых обязать судей перед вынесением судебного приказа или решения суда о взыскании долга проверять ответчиков на предмет прохождения банкротства. И если такой факт устанавливается, то обязать их оставлять иски без рассмотрения и обязать их отказывать в выдаче судебного приказа.
– невозможность начать бизнес с нуля.
Это одна из проблем нашего общества. Закон запрещает выступать учредителем с контролирующей долей в бизнесе и руководитель общества, в течение 3 лет после прохождения процедур банкротства. Неясно, почему законодатель установил именно такой срок. При этом закон не запрещает открывать новое ИП, если должник ИП не был, и работать через него.
На мой взгляд, необходимо разрешить должникам открывать свой бизнес (контролировать все финансовые потоки бизнеса), если они в течение определенного времени смогут прибыльно работать как ИП.
– отсутствие в процедуре банкротства возможности распоряжаться своими счетами и имуществом.
С момента признания банкротом, должник лишается права распоряжаться своими счетами и имуществом, даже тем, которое не подлежит реализации. В соответствии с законом о банкротстве должник может в реструктуризации долгов тратить не больше 50 000 руб. в месяц только со специального счета, а в реализации имущества вообще приходится ходить за управляющим и просить выдать его прожиточный минимум.
