Раскрытие тайн Вселенной - страница 5

История вопроса. Важность проблемы Рождения Солнечной системы объясняется рядом факторов. Во-первых, она самая древняя, во-вторых, эта Система рядом, мы в ней живём и в-третьих, неесокрушимость её тайн для официальной науки простирается уже на 375 лет. Как оказалось, тайны её рождения скрываются за семью печатями. И хотя этот вопрос интересовал людей с древних времён, первые официальные гипотезы рождения Солнечной системы с Солнцем в её центре появились только около четырёх веков назад. В те далёкие времена этим вопросом занимались очень известные учёные: Рене Декарт (1596–1650), Эмануэль Сведенборг (1688–1772), Эммануил Кант, Пьер Лаплас и другие. Первые авторы утверждали, что Солнце и планеты появились в результате вращения «космических туманностей», позже эти гипотезы назвали «небулярными» (от лат. nebula – туманность). Первое математическое обоснование гипотезы сделал в 1796 году французский математик и астроном Лаплас. Обоснование было весьма не полным и не совершенным. К тому же он первый пришёл к роковому выводу, что в конце сжатия газовое облако звезды под действием центробежных сил превращается в диск, в центре которого образуется Солнце, а из остатков диска рождаются планеты. Это, возможно, и сбивает с толку астрофизиков и до сих пор, а сама гипотеза дожила до наших дней. В наше время интерес к этому вопросу не только не угас, а, наоборот, возрос. Им занимались и занимаются десятки известных учёных уже с использованием мощных компьютеров: Джинс, Пуанкарэ, Рейнольдс, Гамов (американский физико-биолог русского производства), Вайнберг, Дикке, Пиблс, Колмогоров, Вайцзеккер, Киппенхан, а также наш таланливый учёный, автор нового направления в науке – Эфиродинамики – Ацюковский и многие другие. Важным вопросом гипотезы рождения планет является вопрос источника вещества планет. Первые авторы гипотез утверждали, что вещество планет и Солнца произошло из одного газопылевого облака. Но их физические обоснования эволюции Облака оказались несостоятельными. Другую гипотезу рождения вещества планет путем его отрыва от Солнца центробежными силами предлагали Лаплас, Джинс, Ацюковский и др. Были и несуразные гипотезы типа «гипотезы захвата» вещества из диска нашей Галактики, но о них и упоминать не стоит. Современное состояние проблемы рождения Солнечной системы можно оценить по монографии известного астрофизика Рудольфа Киппенхана «100 миллиардов звёзд», переведённой на многие языки мира. Она посвящена проблеме рождения звёзд с помощью современных компьютерных программ. Он подробно приводит процесс рождения звезды, выполненным с помощью компьютера Ричардом Ларсоном в своей докторской диссертации, которая считается классикой современной астрофизики. Тот «с помощью компьютера наблюдал как из исходного коллапсирующего газового Облака с солнечной массой плотностью 60 000 атомов водорода в 1 куб. см и радиусом 5 миллионов радиусов Солнца за 500 000 лет родилось Солнце». Не будем вдаваться в подробности превращения самого водорода Облака в ядерный реактор (это не наша задача), но заметим, что причину сжатия Облака автор указал неверно: не вращающееся Облако газа никогда не станет самопроизвольно сжиматься независимо от его плотности. А рождения планетной системы автор не заметил, то есть на стоящие перед наукой вопросы автор вообще не ответил. Ларсон утверждал, что плотность Облака (около 10