Раскрытые тайны духовных практик - страница 27

Конкурс 50летних

Общая схема старения и направлений влияний на него.

Регуляторное старение проявляется в исчерпании программ роста и развития, что ведет к снижению ряда гормонов и факторов роста тканей и может быть компенсировано гормоно-замещающей терапией и активацией или заменой регуляторных центров.

Развитие при старении типичных синдромов позволяет использовать средства современной медицины для воздействия на группы возрастных процессов: возрастную гипоксию, иммунодефицит, дезадаптацию, интоксикацию, метаболические и гормональные расстройства.

Оптимальным является дальнейшее развитие человека как вида, с использованием его качественного отличия от животных – его разума, что выливается во все большее использование компьюерных технологий, виртуальной реальности, а также психотехнических методик.

Все сказанное о причинах, главных механизмах и путях противодействия старению может быть представлено наглядно следующей схемой (см. ниже). Следует сказать в конечном счете, что «западное» направление развития цивилизации направлено исключительно вовне и носит технократический характер, тогда как «восточное» направление предполагает прежде всего «познание себя». Не удивительно, что идеалом Запада оказался нобелевский лауреат физик Хокинг – полностью парализованный с юности. В противоположность, в книге Йогананды «Автобиография йога» мы видим примеры истинной власти над собой, в том числе над собственным телом и молодостью.

Запад и Восток: Смерть и Жизнь.

Полный инвалид – нобелевский лауреат Хокинг и Шанкари Май Джи молодая и здоровая 112летняя ученица легендарного 300-летнего Йога Трайланги

Россия 90-е годы. Распад основ. Все новое лучше? «Неизвестно кто» и «известно для кого». Что сколько стоит. XX век по 20 лет. «Камо грядеши?». «Кто виноват?» и «Что делать?». Новый свободный мир?

Новый век для России означал совершенно новые, глобальные изменения, которые совсем недавно не могли даже придти никому в голову в СССР. Вплоть до самой «перестройки», как можно видеть из статистики, происходило, как и для всех стран, плавное и равномерное повышение общего благосостояния страны (так называемого «общего валового продукта») и не было никаких особых экономических и внутренних социальных проблем. Народ продолжал потихоньку верить что «нонешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», для чего, впрочем, были вполне реальные основания. Лозунг партии «в 1980 году транспорт станет бесплатным» уже апробировался в десятке городов, зарплаты потихоньку росли, денег государству хватало и для космических дел, и для поддержания советских республик, народных республик – буферов от капиталистических стран, и для помощи «третьему миру», и для военных целей, и для мощных программ строительства бесплатных квартир и огромной сети детских учреждений и пионерлагерей, и для сети рабочих профилакториев-санаториев, сети дешевых столовых и ведомственных и рабочих поликлиник и пр.

Все это держалось на старой идеологии, мощно поддерживающейся сетью партийных организаций на местах и центральным контролем над прессой и средствами массовой информации. Однако, это держалось на старом слое высших руководителей страны, который за пару лет самым банальным образом ушел из жизни – от старости. Новое поколение руководителей страны, между тем, давно смотрело на Запад, естественным образом противопоставляя его идеалы личной свободы коллективному глобальному контролю в стране. Идея личных свобод, дополненная представлениями о неограниченности личных доходов, оказалась весьма соблазнительной. Перестройку, впрочем, начала группа идеалистов во главе с Михаилом Горбачевым, считающая возможным, смягчив коммунистическую доктрину, снизить и военное противостояние, но, главным образом, резко увеличить взаимодействие между странами. Этому способствовала популярная теория тех времен о «конвергенции» двух социально-политических моделей и о так называемом «постиндустриальном обществе» как чуждом таких социально-политических противостояний. Действительно, в ряде стран Европы у власти были социалисты, социалистические партии имели большую силу, а социальные гарантии той же Швеции далеко превосходили таковые в СССР. Новые идеи были приняты массами с энтузиазмом.