Редактор - страница 8



Гость этот был явным англосаксом, сухой, высокий, постоянно (в любое время дня и ночи) в темных очках (прямо как тонтон макут), разговаривал на удивительно правильном русском, и именно это обстоятельство заставляло меня думать, что язык наш ему не родной.

Одет он был всегда безупречно, в костюм тройку, разных цветов и оттенков, в клетку, полоску, елочку и однотонные, всегда либо в галстуке, либо в галстуке бабочке и только несколько раз с шейным платком. По тому, как прямо он сидел, стоял и ходил, мне всегда казалось, что под жестким накрахмаленным воротничком или платком у него как у засушенного висельника, сто процентов должна быть страшная, синяя с фиолетовыми разводами странгуляционная борозда.

Звали гостя Грин, да вот так просто Грин, и нельзя было понять, что это – имя или фамилия, но он на него откликался, поворачиваясь всем корпусом и вздергивал острый подбородок.

Отвечал он всегда веско, сочным и звучным баритоном, но почти всегда односложно и сразу же терял к собеседнику интерес, как будто сказанное им было полностью исчерпывающей информацией, не понять ее мог только полный умственный калека, а значит разговаривать с ним далее – просто потеря времени, а время Грин ценил…

Как-то я решился поднять разговор о моих любовных проблемах с Грином (дядя в этот момент вышел на кухню), Грин при моем вопросе, повернулся ко мне полностью в фас, внимательно и пронзительно посмотрел мне в глаза, какое-то предельное понимание мелькнула в его серых блеклых глазах:

– Дело не в них, – четко произнес Грин, – это гендерный остракизм …. они не выбирают тебя…не могут… они тебя подсознательно боятся… – сказав это, Грин так же всем телом отвернулся от меня и больше мы эту тему не обсуждали…никогда….


Фабула. РЕДАКТОР.

Жизнь Лео.


….. интересно с ним работать, кроме того Воплощение было крайне необходимо.

Дело в том, что исторический отдел Канцелярии обнаружил странную вещь: некоторые изобретения в истории человечества появились как бы сами собой, не имея никакого как говорят врачи «анамнеза». Просто возникли из ниоткуда довольно сложные механизмы и устройства и фундаментальные открытия. Странно было то, что им не предшествовало даже никаких устных источников – сказок, легенд и мифов, никаких предшествовавших работ и изысканий.

Как известно, существует два основных метода познания – академический и эмпирический. Академический путь в принципе основан на изучении и анализе пред идущего опыта и научных трудов, в области эмпирических же находок и исследований даже следа этих новшеств найти не удалось. Сложность была в том, что новаторства эти произошли в разные времена (от Трои до сражения под Сталинградом) и источниками их стали абсолютно разные (даже по социальному и профессиональному уровню) люди.

Наверху началась тихая, но очень ощутимая паника, и заключалась она в том, что появилось несколько официальных объяснений происходящего, одно нелепее другого. Потом вдруг резко, все они были обнулены и началось главное в панике – слухи!!

Главенствовала понятное дело тема о заговоре (без условно всемирном), назывались страны сепаратного толка, которые в тайне от Него в течении нескольких тысячелетий под благовидными предлогами формировали параллельную науку, с целью опорочить веру в Него и все Его царствие свести к не очень удачному опыту управления, были приплетены даже иллюминаты и другие секты различного толка, как примеры выхода (англ. spin-off) на свет божий различных соратников наших предполагаемых всемирных заговорщиков.