Мировые войны, безусловно, являются кризисами, потому что любая война это кризис. Политическими же кризисами мировые войны можно запросто назвать потому, что война между большинством государств мира – это всегда борьба за мировую власть. Правда, в результате мировых войн мировую власть так никто не захватил. Так что у Третьего мирового политического кризиса есть все шансы стать первым мировым политическим кризисом, когда мировую власть кто-то все-таки захватит…
Можно ли в принципе захватить власть над человечеством без мирового политического кризиса? Ответ однозначный: нельзя! Ведь без такого кризиса мировая власть не появится, а захватить то, чего нет крайне затруднительно! Мировую власть мечтали захватить многие завоеватели, но вся их энергия «улетала в трубу» и все из-за отсутствия мирового политического кризиса. Мировые войны, наконец, такими возможностями стали! Ведь если бы в результате мировых войн мир кто-нибудь захватил, то он, несомненно, захватил бы и мировую власть.
Чем же отличается мировой политический кризис, в результате которого появится мировая власть от национального политического кризиса? В мировом политическом кризисе участвует все человечество! В противном случае это вовсе не мировой, а национальный кризис. Например, в 1991 году развалилось самое большое государство в мире: Советская Россия. Потерпела поражение коммунистическая идея, благодаря которой это государство и было создано. Граждане Советской России перестали верить в коммунизм. А перестав в него верить, они перестали верить в государство, которое на этой идеи было построено. Этот кризис не был мировым, потому что в нем не участвовало все человечество.
Другой пример. В начале ХХ века погибли последние крупнейшие монархии мира Австро-Венгерская, Германская, Российская, Османская что, по сути, означало смерть мировой монархической системы, и провозглашение колониальной независимости отдельных народов. Этот кризис тоже не был мировым, потому что в нем не участвовало все человечество. Сегодня колоний в мире почти не осталось. А ведь недавно их было больше, чем независимых государств. Почему же народы решили стать независимыми? Потому что сообразили, что способны жить без внешнего управления. Идея колониализма перестала существовать! Идеи, создающие независимые государства были, конечно, разными, но всех их объединяло одно: они были национальными.
Какая же идея способна создать мировое государство, одновременно разрушив привычные для нас национальные государства? Как не удивительно, это идея, благодаря которой национальные государства как раз и появились. Это идея суверенитета, идея национальной независимости. Это идея, которая противоположна идеи колониализма, когда народы не верят в то, что способны жить самостоятельно. Эту идею отличает одна особенность: национальные государства всегда считали себя «мировыми государствами»! Каждое государство считало, что оно является одним единственным в мире. И поначалу никто не омрачал их безоблачную веру…
Но когда «мировые государства» наконец-таки встретились, наступил момент истины. Они узнали, что в мире они не одни. У людей включилась естественная психологическая защита: они не захотели верить, что перед ними люди. Они были уверены, что это… звери.
Почему же люди считали зверями других людей? Потому что эти «звери» не жили вместе с ними! Установка считать других людей зверями осталось у человечества до сих пор. «Скотское» отношение может быть не так сильно бросается в глаза, когда между собой общаются народы, имеющие схожие языки, культуру и внешний вид, но очень сильно заметно, когда речь идет, например, о людях с другим цветом кожи или о людях с другим вероисповеданием. Сегодня национальные государства продолжают считать себя «мировыми государствами» даже когда на мировое государство они вовсе «не тянут». Психология не изменилась: вера в то, что мое государство «мировое», а все остальные государства только пародии сохраняется до сих пор. Отсюда вывод:
