Русские циклы - страница 57



Таким образом, к середине XIII века завершается раздел Русской земли на крупные политически обособленные области – земли, управляемые отдельными ветвями рода Рюриковичей: Киевская (ставшая придатком к владениям одного из сильнейших князей), Переяславская, Чернигово-Северская, Галицкая, Волынская, Полоцкая, Смоленская, Владимиро-Суздальская, Муромо-Рязанская, Турово-Пинская, Новгородская. Границы земель были довольно стабильными, несмотря на дальнейшее дробление уделов в связи с размножением княжеского рода. Это свидетельствует о том, что существующие земли имели сформировавшуюся этническую основу. Каждая из земель соответствовала определённому этносу, который являлся субэтносом древнерусского этноса. В некоторых землях субэтносов было несколько при ведущей роли какого-то одного. Ещё Ключевский отметил, что отдельные русские земли («городовые области») сложились не на племенной славянской основе[59]. К тем же выводам пришёл подробно разработавший этот вопрос Насонов[60] и Черепнин[61]. Это, конечно, верно. Мы видим, что отдельные русские области населены представителями нескольких племён, а в других случаях одно какое-то племя разделено между несколькими областями. Областные субэтносы это новообразования, возникшие уже в рамках русского этноса. И всё же, племенной фактор нельзя полностью исключать. Ведь самые древние русские города изначально были племенными центрами. И даже если в какой-то земле наличествует несколько племён, то всё же центральное место занимает какое-то одно, а прочие – периферийное. Так, в Киевской земле бесспорно центральное положение полян, а древляне, при всей своей многочисленности, только провинциальный придаток к Киеву. В черниговской земле главенствуют северяне, а радимичи лишь периферийный придаток, обширная же область вятичей совершенно автономная территория – отдалённая провинция Чернигова. В Переяславском княжестве жили потомки полян и северяне, но оно после Мономаха самостоятельной роли не играло. Многочисленное племя кривичей занимало обширную территорию. Так что распаду его на три местные группы – Псковское, Полоцкое и Смоленское княжества – удивляться не приходиться. Причём и в Полоцке и в Смоленске кривичи преобладают. Псков длительное время занимал подчинённое положение по отношению к Новгороду, но, в конце концов, вполне обособился. В Новгородской земле явно лидируют словене. В Галичине проживали, видимо, потомки белых хорватов, а Понизье – земли тиверцев по Днестру и Пруту – приграничная периферия. Волынское княжество объединило потомков бужан-волынян. Рязанский субэтнос возник из смешения заселяющих данную область славян-вятичей с местными угро-финскими племенами мещеры и муромы. Суздальцы образовались из славянских переселенцев, которые шли в междуречье Волги и Оки тремя главными потоками: с запада – кривичи, с северо-запада – словене, с юга-запада – вятичи. Местное финское племя меря быстро ославянивалось и сливалось с пришельцами. Те же процессы шли на Белоозере, в Устюге, но были ещё далеки от завершения.

Кроме того, в древнерусскую этническую систему вошли некоторые инородные славянам элементы. Балтское племя голядь проживало на стыке Смоленских, Суздальской земель и земли Вятичей. Территория его проживания постепенно заселялась кривичами и вятичами. Племена новгородского севера – весь, водь, ижора, корела также постепенно славянизировались, хотя и не полностью. В земле Суздальской и Рязанской жили финские племена – меря, мещёра, мурома. Они, в конце концов, полностью ославянились и влились в состав русского этноса, но в более позднее время. На южной и юго-восточной границе Русской земли поселились союзные русским тюрки. В Поросье жили чёрные клобуки (торки, берендеи, печенеги); то же было и в Черниговской земле (ковуи и проч.). На Дону и других степных реках держались вольные славянские (вероятно, с примесью тюрков) общины бродников – предшественников казаков.