Ответ: Плевать на общество? Бери котомку и уходи в лес. И строй там своё общество. А это общество жило и развивалось благодаря тому, что большинство людей соблюдали законы (мораль). И только поэтому людям удалось отстроить дороги, больницы, государственные школы, клумбы, где ты сейчас роешься в поисках закладок.
И это общество имеет полное право тыкать в глаза любому, кто нарушает его правила. Нарушитель ведёт к регрессу и упадку в стране! К нищете! Ты – обворовываешь других таким образом.
Уходи в лес, горы, с такими же как ты. Много вы там настроите без правил? Да ничего вы не сделаете. Поэтому, не болтай, а уважай место, где живешь. И будь благодарен. И со своим уставом в общий монастырь не ходи!
Наркоман: Булгаков, Конан-Дойл и прочие писатели тоже нарушали мораль? Они же употребляли наркотики! Но принесли обществу только пользу!
Ответ: Ты назвал всего парочку знаменитых фамилий. А знаешь сколько всего наркоманов только в России? Около 40 миллионов. Они много пользы принесли? Или только грабят и разносят заразу?
А второе, эти люди жили во времена, когда кокаин и опий продавался в аптеке легально. И о наркомании ещё мало что знали. Не занимайся дешевой демагогией.
Вот, примерно так надо отвечать на демагогию. А, вообще, с наркоманами вовсе не стоит вступать в дебаты. Он неадекватен и нет смысла с ним спорить.
На любой его словесный понос отвечайте: не хочу с тобой спорить. Поговорим, когда вылечишься. Оставь меня в покое со своим бредом сумасшедшего.
Отдельно хотелось бы осветить резонерство. Если демагогия это явная манипуляция, прям намеренная, то резонерство это уже несколько другое.
Вообще, это механизм гиперкомпенсации и мании величия. Проще говоря, человек пытается таким образом блеснуть умом и сообразительностью. Типа незаметно, невзначай.
У наркоманов это часто и густо бывает. Простой пример резонерства я привожу в главе про правильное общение с психотерапевтом. То есть, когда на прямой вопрос не дают прямого ответа, а уводят в дебри рассуждений.
Резонеры очень часто любят приводить в пример слова великих, которые ни к селу, ни к городу к конкретному вопросу. Когда их спросишь, о чем речь, тогда они пускаются в пространные и занудные пояснения. И, таки, блистают своей эрудицией! Мимоходом, как им кажется.
А есть резонерство, которое указывает на конкретную поломку мозга, а не простую гиперкомпенсацию. Такое резонерство отличается тем, что человек не блещет знаниями, а просто уходит от ответа и говорит о чем-то своём, вокруг да около темы, очень долго и нудно. Не может сконцентрироваться, одним словом. Обычно у крепко пьющих такое бывает.
Вы: ваш сын соль употребляет?
Ответ: ой, история тут такая… Когда я поняла, что тут дело нечисто, я позвонила в полицию и начала ловить его. Долго не могла дозвонится, примерно пару часов ждала. Такие хамы приехали! Пришлось дать взятку, начали хоть улыбаться. А один из них, такой, молодой, глаза хитрые…
Ну и таким образом и в подобном духе монолог минут на 10—15, пока у собеседника не вспухнет голова. И так – на каждый вопрос. Обстоятельно, издалека и о чем-то другом. К концу повествования они совсем забывают за вопрос. И зачем это рассказано было – вообще непонятно.
Это ужасно. Хочется взять их и потрясти, чтобы они замолчали.
Или так:
Вопрос наркоману: так что, жена и мать врут, когда говорят, что видели, как ты употребляешь соль? Зачем они врут?
