Сборник курсовых работ по арбитражному процессуальному праву - страница 12

Равенство граждан перед законом и арбитражным судом как принцип провозглашается потому, что действующий закон допускает участие граждан в арбитражном процессе, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Равенство граждан перед законом и арбитражным судом не зависит от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.

Деятельность судей, отправляющих правосудие путем применения норм арбитражного процессуального законодательства, опосредована множеством функциональных принципов, тесно связанных с организационными. Данную категорию принципов составляют начала, определяющие процессуальную деятельность арбитражных судов. Ими устанавливаются те действия, которые совершаются судом и другими участниками арбитражного процесса, а также главные требования к содержанию и форме указанных действий. Эти принципы носят по преимуществу судопроизводственный характер. Функциональные (процессуальные) принципы находят свое закрепление не обязательно в одной какой-то определенной статье закона, а лежат в основе многих норм, отражаются в ряде процессуальных правил, раскрывающих и конкретизирующих содержание одного конкретного принципа, обеспечивающих его осуществление на практике. Принято выделять следующие функциональные принципы деятельности арбитражных судов.

Принцип объективной (юридической) истины. С принципом законности и обоснованности судебных решений органически связан принцип объективной истины. Суть принципа состоит в философском положении о возможности достоверного познания человеком объективной действительности. В соответствии с принципом объективной истины рассмотрение дела в арбитражном суде проводится в порядке, обеспечивающем всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств экономического спора.

Принцип объективной истины представляет собой одно из наиболее характерных основных начал судебно-арбитражного процесса. Однако новый АПК РФ значительно ослабил позиции этого принципа. Законодатель усилил роль субъективных прав, интересов предпринимателей, а не государства. Снижена или исключена активность и инициатива суда. Но позиции объективной истины укреплены за счет усиления принципов диспозитивности и состязательности. Именно действия заинтересованных организаций должны быть направлены на полную и действенную защиту своих прав и законных интересов. Арбитражный суд содействует достижению объективной истины, по представленным сторонами материалам.

Принцип диспозитивности. Указанный принцип присущ всем формам правоприменительной деятельности. Он прямо не сформулирован в законе и выводится из содержания многих норм и институтов арбитражного процессуального права. В соответствии с этим принципом участникам арбитражного процесса, сторонам спорного правоотношения при обращении в арбитражный суд предоставляется широкая возможность свободно распоряжаться в пределах закона как предметом спора – субъективным материальным правом, так и процессуальными правами, направленными на возникновение, развитие и прекращение деятельности по защите прав, нарушенных в процессе правоотношения.