Сборник курсовых работ по арбитражному процессуальному праву - страница 14

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (ч. 3 ст. 8 АПК РФ). Иными словами, ни одна из сторон не может иметь каких бы то ни было преимуществ независимо от формы собственности, их организационно-правовой формы деятельности, места нахождения.

В основе этого принципа лежит равенство участников материально-правовых отношений, из которых возник спор. В силу принципа равноправия каждая сторона в арбитражном процессе обладает равными средствами защиты своих прав и имеет равные возможности их использования. Согласно этому принципу действует правило: то, что дозволено истцу, должно быть дозволено ответчику.

Так, стороны в одинаковой мере имеют право знакомиться с материалами дела и делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе арбитражного процесса вопросам, обжаловать решения, определения и постановления арбитражного суда. Каждая сторона несет одинаковые обязанности. Они должны доказывать те обстоятельства, на которые ссылаются как на основание своих требований или возражений.

Принцип гласности. В арбитражном процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда с правом средств массовой информации получать и распространять информацию о происходящем в суде (ч. 1 ст. 11 АПК РФ). Принцип гласности закреплен и в ст. 123 Конституции РФ. Открытое разбирательство оказывает сильное воздействие на судей, участвующих в деле лиц, их представителей и влияет положительно на применение ими норм арбитражного процессуального права. Этот принцип является одной из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных постановлений. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино– и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании.

Статья 11 АПК РФ допускает исключения из принципа гласности в интересах сохранения различного рода тайны, охраняемой законом. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Вместе с тем в интересах соблюдения законности установлено, что разбирательство дел в закрытом заседании ведется с соблюдения правил судоустройства в арбитражных судах (ч. 6 ст. 11 АПК РФ).

Принцип гласности судебного разбирательства тесно взаимосвязан с принципом устности, национального языка судоустройства.

Сочетание устности и письменности судебного разбирательства. В силу принципа устности производство в арбитражном суде ведется устно. Это выражается в том, что, например, судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей (ст. 164 АПК РФ), свидетель сообщает известные ему сведения устно (ст. 88 АПК РФ). Устно задаются вопросы. Устное обсуждение создает возможность живого, быстрого обмена мыслями и личного общения суда с участниками процесса. В устной форме легче передать особенности и детали дела. Устная форма облегчает восприятие материала, как судьями, так и участниками процесса.