Граница двух сред.
Украина находится между двумя огромными жерновами.
Надо иметь прочность алмаза, чтобы сохранить целостность между этими жерновами, не говоря уже о стабильной позиции.
Вот только украинское общество не похоже на твердый и цельный алмаз, который способен с редкостным упорством сохранять единство.
Но к Украине это не относится.
Это склеенная советской властью битая посуда.
И ошибка была в присоединении Галиции.
Об этом написано много.
И даже до 1917 года.
Да и есть ли вообще примеры таких государств, которые, оказавшись между двумя большими геополитическими образованиями, сохраняли независимость и единство своего общества, не рассыпаясь и не присоединяясь к той или другой стороне?
Есть и другие.
Но какие?
Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Болгария…
Они тоже испытывают влияние России и Европы.
Только на них приходится гораздо меньше этого влияния, потому что главным «воланчиком» выступает Украина.
Россия притягивает к себе пророссийские части украинского общества, Европа – прозападные.
И наоборот – Россия отталкивает все антироссийское, Европа отталкивает всё, что не угодно ей.
А что будет с телом, на которое с двух сторон действуют мощные противонаправленные силы притяжения и отталкивания?
Рано или поздно его просто порвет.
Именно этот процесс мы и наблюдаем на Украине.
Результатом 24 лет, проведенных в попытках независимости, стала поляризация украинского общества, которая привела к обострению отношений внутри страны и вооруженному конфликту в одной из ее частей.
И если Украина продолжит свои игры в независимость, от нее останется несколько разных республик, каждая из которых определится, с кем ей быть.
И примкнет либо к России, либо к Европе.
Пусть даже разорвавшись пополам.
И названия этих новых республик при желании нетрудно и угадать.
И кто к кому примкнет – тоже небольшой секрет.
Не будет независимой Украины.
Это по своей внутренней структуре невозможная геополитическая фигура.
Обратите внимание на заявления многих сторонников майдана, что Россия скоро разрушится и исчезнет.
Знаете, почему они так говорят?
Потому, что только разрушение России могло бы дать Украине шанс на реальную независимость.
Только если с одной стороны исчезнет та сила, что тянет Украину на себя самим фактом своего существования – только тогда независимая Украина станет возмжной.
И вполне естественно, что сторонники майдана предпочли бы разрушение России.
Но их мечты об исчезновении России – утопия.
И не потому, что Путин такой сильный руководитель, а просто потому, что этап сепаратизма в России уже давно пройден, еще в 90-е.
Далее на повестке дня воссоединение.
Именно поэтому на Украине случилось обострение, его вызвали тенденции к воссоединению России.
Украину потянуло обратно.
Но не всю, а только пророссийскую часть.
И не потому, что Кремль так хотел, Кремлю это было совершенно не нужно.
Просто такова логика исторического процесса – размежевание сменяется воссоединением.
В физике это смена фаз волнового процесса, а в истории – движение исторического маятника.
А когда часть украинского общества потянуло обратно к России, другая часть общества, ориентированная на Запад, встретила это агрессивно и решила купировать процесс, ускорив евроинтеграцию.
А пророссийская часть общества со своей стороны восприняла евроинтеграцию как угрозу своим интересам.
А полосатые кукловоды стали раскачивать маятник ещё сильнее и подлили масла в огонь.
