Работая над монографией и разбирая сопутствующий материал о Создателе, в публикациях обозначенный как Оно, хотелось бы заметить, что так изучать Всевышнего и Всемогущего просто не правильно, лишая Оно своих способностей, принижая или фантазируя над ними. Как нельзя изучать полёт птицы, сидящей в клетке, так нельзя говорить про Оно находящейся в клетке нашего мозга, хотя этого никто не доказал. Оно в своих действиях будет поступать так как должен, по его уровню суждения, а не так как этого бы нам хотелось, или по тем методам по которым мы можем о нём судить, по физической состовляющей. Понятие Оно как бы мне не хотелось сравнить Оно с Богом или иными богами, вынуждало бы меня лгать и подгоняя под мнение Большинства, чтобы добиться успеха, чего я сделать не могу, не нарушая, данного слова Сверхразуму, у которого я просил разрешения описать всё то, что происходило со мной и продолжает происходить. Это разительно отличается от всего того, что связано с встречами людей и божества, которые ко мне не относятся в силу того, что нарушают всю парадигму отношений сложившихся в религии и философию, так как я не общаюсь с религиозным божеством, а с интеллектуальным собеседником, рассказывающем о своём творчестве.
Когда я спросил у Оно, могу ли я описать контакты между мной и Сверхразумом, на что Оно меня предупредило, чтобы я описывал всё честно и правдиво, чего я даже не представлял, думая, что это само собой разумеется в общении с Оно, когда лгать бессмысленно, зная что все мысли известны Сверхразуму. Я даже представить тогда не мог, что моё правдивое повествование, выразит такое необычное мнение, о моём вымысле и фантазии, хотя предполагать это я должен был заранее, проживая ту самую ситуацию, когда впервые осознал с кем мне пришлось контактировать. Догмы двухтысчеленего обучения понимания христианства, отложили отпечаток на наше понимание Бога, который по современным меркам не отвечает поставленным условиям развития. Понимать, что общаться с кем-то Богоподобным мне, ни в чём себя не проявившим, было по крайней мере странным? И только после нескольких лет я начал привыкать к мысли, что являюсь « Избранным», хотя и не таким каким мы себе это представляем, когда выбираем лидера и значит как правило – руководителя. На роль которого я не подхожу в силу своих внутренних убеждений, то есть презрения власти и безумного стремления к богатству, которые позволили мне прилизиться к Оно, как Сверх разуму. Сегодня, я без особого труда могу отличить высказывания Оно как Создателя и Сверхразума о том, что многие описывают как суждения Богов, выдавая вымысел за замысел, который соответствует религиозным канонам и догмату для верующих в науку и в религию. Для меня нет большой разницы между верящими в религии и верящими в науку. Всё определяет Вера, а во что верить выбирать необходимо каждому. Если по-настоящему заниматься изучением Оно как Создателя всего нашего окружения, и нас самих, то картина будет просто удручающей: Окажется, что изучением Необьяснимого Оно для сравнения называемого Высший разум, который представлен как аналог какого-то нам доступного разума, но только в больших масштабах? Никто не берёт на себя трудное понимание Оно как Сверхразума, с какими-то иными свойствами, о которых мы даже не имеем представления, а используем традиционное понимание нашего божества, не всегда логичного и тем более рационального, что противоречит высшему разуму.
