Скандинавские правители Гардарики - страница 39

Так в летописи под 882 годом говорится о походе князя Олега из Новгорода на Киев, в результате которого были объединены два крупных восточнославянских племени: ильменских славян и полян, откуда началась история великого Древнерусского государства.

В летописи под 912 годом содержится сведение о том, что Новгород платил скандинавам (Варягам) 300 гривен в год "мира деля " то есть во имя поддержания мира с этим небезопасным народом.

В 947 году княгиня Ольга установила порядок сбора дани с новгородской земли.

Также Новгород фигурирует под названием Холмоград в скандинавских сагах.

 Самые ранние саги о Новгороде появились со времён княжения в нём еще одного варяжского князя Владимира Святославича!

Ставшего потом киевским князем Владимиром Красно Солнышко!

Вот такая история.

И вроде хочется российским историкам наконец сказать правду, а угроза потери статуса и финансирования со стороны государства не позволяет.

К тому же все они боятся прослыть научными эротиками. Лучше уж медленно, но верно (через подкуп своих оппонентов и руководителей при защите диссертаций) «идти к защите докторской диссертации» чем лесть на рожон во имя какого-то там Рюрика и его нормандских сородичей.

Так сказать, надо идти широким и проторённым путем, в общем верной дорогой…

Но, вот нас эта ситуация не устаивает.

Нам нужно объективно разобраться с Рюриком и его государством «Гардарика» за исторический отрезок времени 862-879 года. т.е. до дня смерти Рюрика!

Тем более что затем сам город Хольмгард в русских летописях вначале встает Новгородом, потом Великим Новгородом, а уже в наше время российские историки присваивают ему и почетное звание называя его «Отцом городов русских» в пику Киеву как «матери городов русских».

И тут нам будет интересно узнать, что о древнем Новгороде узнали историки и в первую очередь «накопали» российские археологи!

«Древнейшие слои Новгорода датируются 944 годом – на Троицком раскопе и 953 годом на Неревском раскопе.>

<Датировки точны, так как основаны на годичных кольцах тысяч деревьев, которыми были вымощены новгородские улицы. Мостовые клались раз в 15-20 лет друг поверх друга, образуя до 27-30 слоёв. Возраст использовавшихся деревьев – 100-200 лет.

Под первыми из мостовых лишь очень тонкий культурный слой.»

Т.е. нынешний Новгород возник не ранее 940 года и был основан на новом месте, а не развился из предыдущих поселений.

Ипатьевский список дополняет сведения Лаврентьевского: Рюрик первее срубиша город Ладогу, а на следующий год придоша к Ильменю и сруби город над Волховом и прозваша Новгород.

То, что Ладога существовала до Рюрика – установленный факт, но летописец имел, по-видимому, в виду не закладку Ладоги на новом месте, а лишь строительство оборонительных сооружений, которых у прежней ремонтной пристани не было, а резиденции конунга они были, безусловно, необходимы.

Что же касается Рюрикова Новгорода, то на правой, противоположной местоположению детинца, стороне Волхова недалеко от Новгорода раскопано так называемое Рюриково городище.

Там обнаружены укрепления, пристань, амбары, дома славянского типа сочетаются с многочисленными находками скандинавского происхождения.>

<И всё это древнее Новгорода на 80 лет – как раз время основания Рюрикова Новгорода.

Почти двести лет тому назад в России жил один дворянин, КОТОРЫЙ В ПРОМЕЖУТКАХ МЕЖДУ СООБЛАЗНЕНИЕМ ЧУЖИХ ЖЕН И КАРТОЧНОЙ ИГРОЙ зарабатывал себе на жизнь еще и «литературным трудом»– и хотя его официально звали «Александром Пушкиным», но все друзья запросто между собой поминали как «СВЕРЧКА». Ведь он то и глядишь то сказку сочинит, то роман в стихах напишет, а то под «горячую руку» когда, обычно находясь в состоянии алкогольного запоя, кого ни будь и на дуэль вызовет. Но как человек не злобивши, потом возьмет как проспится, да и помирится!