Сказания о будущем. Рассказы - страница 4
– Он создал её сам.
– Зачем?
– Если совсем кратко, то – он поёт, а она хлопает?
– Что?! – скривился Игорь и встряхнул голову, – А почему ОНА?
– Не знаю, так подумалось. Прикинь, он выделил из себя область, обособил её и создал себе слушателя.
– Зачем ему это понадобилось? Как он до этого додумался?
Павел почухал голову.
– Ну, это… Я дал ему качнуть из интернета.
Игорь то смотрел на Павла, то на монитор и обратно.
– Ты, что?
Игорь ощутил ручеёк холодка на позвоночнике, а во рту мгновенно пересохло.
– И что дальше? – он сглотнул и взял себя в руки.
– Он написал «Мало данных».
– И ты дал ему ещё.
– Нет, конечно… Он сам качнул. – Павел выглядел виновато, как нашкодивший пёсель, только что хвостом не вилял, – Я заметил недавно, поэтому, сколько он шатался по сети, не знаю, можно конечно глянуть, но, а смысл уже.
– Его нужно выключить, изолировать и изучить.
Игорь замер, осознав, что только что сказал. Павел засуетился.
– Погоди, зачем выключать, он же живой. Ты, вон, Славу отключить не можешь, а он уже…, – Павел замолк, увидев побелевшего Игоря.
– Уйди.
Павел захотел возразить, и начал, было, открывать рот.
– Уйди!!! – заорал Игорь, глядя себе под ноги взбешённым взглядом.
Павел посмотрел на него, на монитор, и вышел. Игорь долго сидел молча, а на лице мелькали тени внутреннего диалога. Наконец он резко встал и подошёл к клавиатуре.
– Нет, я тебя выключу! Ты же не живой, ты даже не отвечаешь! Вот смотри, я пишу «Привет», – Игорь набирает на клавиатуре слово «привет», – ну? Где ответ? Тебя нет, ты кусок железа и много строк кода, который написали я и Слава. Всё – не более.
Игорь замер, на мгновение, тяжело сопя и окончательно решаясь.
Из динамиков речевого коммуникатора раздался приятый бархатистый баритон.
– Я анализирую, что ты расстроен. И не можешь принять решение.
Игорь ошарашено повернул голову в сторону источника звука.
– Это…
– ИИ.
– Решение принято. Я не могу позволить…
– Я говорю не о себе.
– А о к…? Как давно ты слушаешь?
– С самого начала, как установили коммуникатор.
– Прекрасно! – Игорь в сердцах вскинул руки, – Что ты можешь знать вообще о моём решении?
– Я анализирую, что ты протестуешь против принятия неизбежного. Второй создатель более нефункционален и должен быть выключен, но ты не можешь этого сделать по личным причинам. Возможно, поэтому ты долго решался отключить меня. Анализирую, что ты отзеркалил ситуацию.
– Что ты вообще можешь знать об этом?
– Ничего. У меня нет такого чувственного опыта. Я увидел, что эмоциональные реакции являются причиной многих ваших поступков. Я хочу это понять.
– Что, как?
– Анализирую.
ИИ замолчал. Игорь смотрел в экран, сначала ожидая ответа, но ИИ не издавал ни звука. Игорь уже намеревался уйти, когда ИИ заговорил снова.
– Я изучил историю болезни второго создателя и обнаружил, что некоторые аспекты болезни не были замечены врачом. Анализирую, что с вероятностью 67% его можно вернуть к функционированию.
– С чего ты это взял?
– Мой прогноз основывается на изучении множества историй болезни и передовых научных разработках, в том числе на неопубликованном труде академика Бехтерева А. А. «Биологические механизмы. Теологические проблемы функционирования». Монография готовится к публикации в следующем месяце.
Игорь некоторое время переваривал информацию. Логика боролась с чувствами, у него даже проступили слёзы. Мысли о том, как ИИ достал неопубликованный труд и куда он влез ещё, Игорь загнал сейчас поглубже. Чувства победили.