– Ума не приложу, что говорить, Иван Саныч. Муровскому этому дубу я сказала, что ничего не предвещало, а вам признаюсь, что соврала.
– В чем же?
– Вы, наверное, слышали про два эпизода, в которых был замешан Марков?
– Так точно, замполит растолковал.
– Мы-то суть распознали правильно, но корень не извлекли – вот так и получилось. Марков был человек с оттоптанным чувством справедливости, а с ним обошлись несправедливо – возможно, это и породило его показушность, замкнутость и фигу в кармане.
– В чем же проявлялся данный овощ? – вежливо поинтересовался Иван Саныч. Не удержался все же, треснул бутерброд с вареньем, уж больно оно у нее вкусное, вишневое.
– Это не овощ.
– Ну фрукт.
– Нет.
– Что ж тогда?
– Да какая разница! – рассердилась Асеева.
– Вы сказали, фига в кармане, вот я и подумал.
– Ну вот что, нет у меня никаких фактов, которые бесспорно подтверждали бы мои отрицательные характеристики. Ничего подозрительного он не делал… вот! Именно не делал! Если ему делалось замечание, внушение, он никогда не отвечал и практически никогда не выполнял то, о чем его просили, только то, что считал нужным.
– Раиса Александровна, все этим грешат.
– Я и не спорю. Но мы не можем не смотреть на итоги. Двуличны многие, так не все убивают и тем более идут на самоубийство, да еще таким варварским способом.
Тут Иван Саныч вспомнил разговор с Беловым и спросил:
– А заставить его можно было? Обмануть? Голову задурить?
Асеева задумалась, потом признала:
– До того, как вы об этом заговорили, я бы отмела любое подозрение. Нет и нет. Крайне независимый и самостоятельный мальчик. А теперь признаю: очень внушаемый был Юра. Его, обманув, можно было направить в любое русло.
– Сами пробовали?
– Было дело, – вздохнула она, но тотчас уточнила, – но исключительно в общественно полезных целях.
– Поделитесь опытом. Глядишь, возьму на вооружение.
