Так и решили. К тому же здесь нам больше делать было нечего: собака след не взяла – слишком много времени прошло, а Наумов с Лебедевым тоже возвратились из посёлка ни с чем – никто из жителей не приметил пассажиров такси.
Я проголодался и потому по дороге в отдел вышел из машины у кафе, чтобы немного перекусить.
– Передохнул маленько? – дружески обнял меня за плечи Наумов, как только я вновь появился в отделе.
Я улыбнулся и спросил:
– Что Губин?
– Разбирает с гаишниками машину. Уже демонтировали рулевое колесо, переключатель скоростей.
– Нашли что-нибудь?
– Пока не знаю.
Я вышел во двор и стал ждать результатов осмотра. Время тянулось медленно, порой казалось, что оно остановилось. Наконец услышал радостный возглас Губина:
– Есть пальчики!
– Где? – заторопился к нему.
– На обратной стороне руля. Да и на внутренних поверхностях рукояток ручного тормоза и рычага переключателей скоростей… Я говорил – найду!
Зафиксированные отпечатки Губин тотчас же унёс в свою лабораторию. И выяснилось, что водителю Власову и его сменщику Водолазкину они не принадлежат.
А в небе уже зажглись первые звёзды… Усталые, мы разошлись по домам.
5
Утром я присоединился к Наумову, занятому изучением уголовных дел, выделенных в отдельное производство в связи с розыском лиц, подлежащих привлечению к ответственности в качестве обвиняемых. В горле першило от перелистывания пыльных страниц многотомных дел. Яркий свет лампочки вызывал резь в глазах. Мы кашляли, чихали, протирали воспалённые веки, но всё листали и листали страницы.
И вот, вроде бы, пришла удача. Моё внимание привлекло дело о разбойном нападении в лесопарке, где на месте происшествия была изъята гильза, очень похожая на ту, что мы обнаружили в «Бирюзе».
– Ну-ка, ну-ка… Дай посмотреть, – попросил Наумов и забрал у меня дело.
– Так ведь это Соловьёв, твой предшественник, по нему тогда работал! – воскликнул он через минуту. – Преступников было двое – какой-то Эдик и вот этот Пикулин. А взяли лишь Пикулина. Его одного и судили: не знает, мол, второго, и всё!
– Оружие изъяли? – быстро спросил Наумова.
– Нет, в том-то и дело. Якобы у другого парня осталось. Да и потерпевшие, супруги Ладыгины, говорили, что пистолет был у второго преступника.
Ещё раз листаю дело. С фотографии в профиль и анфас на меня смотрел парень, никак не похожий на того, кто учинил налёт на «Бирюзу»: курносый, белобрысый.
– Сколько Пикулину дали? – опять спросил Наумова.
– Семь лет.
– Проверь – не сбежал ли, не освободился ли досрочно.
Наумов кивнул, а я продолжал читать показания потерпевших: как выглядел второй преступник? И ёкнуло сердце: чёрные волосы, смуглое лицо… Хорошо разглядеть не успели, но полагают, что при встрече узнали бы. Глаза запомнились: чёрные, с густыми длинными ресницами. Показания дополнял композиционный портрет преступника. Похож! Очень похож на того, кто стрелял в «Бирюзе».
Я записал домашний телефон потерпевших, чтобы вызвать их, поговорить с ними и показать портрет, что принёс Бубнов.
К вечеру нам стало известно, что гильза, изъятая в «Бирюзе», и гильза, проходившие по уголовному делу Пикулина, идентичны, и что преступник пользовался оружием калибра 7,65. Возможно, в лесопарке и в магазине действовало одно и то же лицо. Кто этот человек?
В дверь моего кабинета постучали. Это были Ладыгины. По телефону я просил их зайти ко мне по возможности сегодня же. И они с пониманием отнеслись к просьбе.
