Собрание сочинений. Поэзия, публицистика, письма. Том 2. Публицистика - страница 2



Какими же надо быть выродками, чтобы о таком народе, взрастившем и вскормившем тебя, распространять столь чудовищную и гнусную клевету?!

Как правило, это и есть выродки, сами ни разу в жизни не нюхавшие настоящего труда, понятия не имеющие что такое труд от зари до зари без выходных и отпусков, труд до изнеможения, до физического и нервного истощения!

И эти, с позволения сказать, «люди» стоят у власти!

Если стоящие у власти сдают политическим противникам своей страны наиболее важные стратегические позиции и достижения её, без каких бы то ни было компенсаций или гарантий со стороны противников, а исключительно якобы в знак доброй воли и в надежде на их благосклонность; если оборонный потенциал своей страны они с судорожной поспешностью, упорно и последовательно сводят к недопустимо низкому уровню, к уровню недееспособности, то о какой эффективной внешней политике тут можно рассуждать?!

Это – политика заведомого капитулянтства перед любым потенциальным противником.

Какие мотивы, какие интересы побуждают их вставать на этот путь предательства?

Где здесь национальная идея – забота об Отечестве своём?

Многие века, именно благодаря своей национальной идее, Россия собирала земли и народы, прирастала новыми территориями и населением.

Даже в самые тяжкие исторические периоды власть российская работала в этом направлении.

В «перестроечные» времена в условиях международного мира и спокойствия (по крайней мере, никто не угрожал нам войной) власть собственноручно уничтожила свою великую державу Советский Союз, сначала превратив её в международную нищенку, а затем и вовсе развалив на множество враждующих между собой государств.

Мало того, что уже в результате этого распада Россия потеряла значительную часть исконно российских территорий и стратегически важных оборонных объектов, российская власть и ныне продолжает разбазаривать (а точнее сказать – раздаривать) территории и природные богатства страны всем, у кого хватает наглости претендовать на них.

Если вопрос взаимного признания государственной границы с сопредельным государством решается путём уступок так называемых «спорных территорий» в пользу сопредельного государства, то можно ли такую внешнюю политику назвать рациональной или хотя бы приемлемой?!

Если на обширных просторах Сибири и Дальнего востока лесными богатствами страны распоряжаются иноземные дельцы или их ставленники, то о какой защите государственных интересов тут можно рассуждать?!

Всё это говорит о том, что стоящие у власти совершенно утратили всякое представление о национальной идее своего народа.

Более того, руководствуясь какими-то своими интересами, они отвергают, порочат и уничтожают всякое проявление национальной идеи, старательно вытравливают её из сознания народа.

Недаром с самого начала «перестройки» ведётся интенсивная и оголтелая подмена национальной идеи и созидательных концепций разрушительными идеями и концепциями индивидуализма, потребительства, праздности, безнравственности, безответственности и безнаказанности; подмена совести и заботы о благе Отечества властолюбием и алчностью.

Стоит обратить внимание хотя бы на то, кого средства массовой информации именуют успешными людьми.

Разве это те, кто своим самоотверженным трудом и своими талантами приносит максимальную пользу Отечеству, – учёные, конструкторы, изобретатели, талантливые врачи и педагоги, создатели подлинных шедевров в различных областях искусства, науки и техники?