Состояние - страница 3

Но я простой человек, стремившийся увидеть ЭТО элементарное, что позволит мне осознать единство сущего и меня самого, как часть этого сущего. Со мной ничего вышеописанного не происходило, я не эксперт в каких либо узкоспециализированных дисциплинах, не занимаюсь мистическими практиками, не был на пороге жизни и смерти. Я простой человек. Нас объединяло лишь одно – я и все осознавшие были совершенно разными людьми, многие из них жили в разные времена, некоторые в одно время. Я знал, что должно быть что-то доступное и мне и им и каждому из Вас. Так что же я должен был увидеть, точнее стремился увидеть?

И вот, оно случилось… Я осознал. И это было так элементарно и просто, что я не мог понять, как я этого не замечал раньше. Я знал это все время, это все время было передо мной, этим можно описать все сущее и это всего одно слово, одно понятие абсолютно нейтральное по своей сути.

Со всей уверенностью и осознанностью я могу сказать – ВСЕ СУЩЕЕ ЕДИНО!

Всё сущее объединяет Состояние. Сущее и есть Состояние. Всё есть Состояние. Любая часть Сущего есть Состояние.

Состояние – абсолютно нейтральное понятие, если к нему не добавлять другие понятия. Состояние можно понять привычным уровнем развития интеллекта. Состояние можно наблюдать. Можно отождествлять себя с Состоянием. Состояние можно примерять на себя. К нему можно стремиться. Его можно испытывать. Состояние можно исследовать. С состоянием можно ВСЁ! Потому, что всё и есть Состояние.

Ну, и что, какая мне от этого польза? – скажет читатель этой книги. Или он скажет – все это полная ахинея, бред, я знаю, что это не так. Зачем вообще автор тратил моё время?

А разве это не так? Я с готовностью рассмотрю любые доводы оппонента. Докажите мне, что что-либо в этом мире не есть Состояние! Возможно, в процессе этих доказательств именно Вы сможете найти то, что доказывает единство всего сущего или его разделенность.

А вот отсюда и по порядку будет далее. Я отдельно с самого начала рассмотрю само Бытиё и Его части (не все конечно, Бытие безгранично), а как же иначе.

Будет и о пользе, и о личном знакомстве с Состоянием, и о практическом применении. Много чего будет. Продолжим.

Если что-то не так, докажите мне это. Оставьте свой комментарий на сайте https://everything-is-a-state.com/ru/

В начале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог, что обозначают эти слова, переданные нам в Евангелие от Иоанна и через века, дошедшие до нас, что мы должны понять.

Не мной было сказано…

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Евангелие от Иоанна, стих 1-й).

До сих пор спорят о том, что в этом тексте обозначает «Слово». Приводится много различных суждений. Тем более, что в оригинале текст выглядел так: «Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος». Иоанн использовал понятие «Логос», которое в последствии было переведено как «Слово».

Термин «Логос» впервые использовал древнегреческий философ Гераклит. Он говорил, что в основании мира лежит Логос, который «люди не в силах постичь». Также Гераклит называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. Заметьте, что и «Слово» и «Необходимость», и «Закономерность» это наименование различных Состояний.

Любое из слов, кроме имен и любых иных наименований говорит нам о том или ином Состоянии. В тексте Иоанна уже содержится наименование – это Бог, скорее даже, что это наименование определенного Состояния сознания.