02.02.2015 доставить отправление не удалось и в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике было оставлено извещение ф. 22.
05.02.2015 вручается вторичное извещение ф. 22-в.
10.02.2015 отправление возвращается по обратному адресу (в случае истечения срока хранения).
Как мы видим из этого примера, исчисление срока хранения, ведется со следующего дня после поступления РПО в ОПС, т.е. с 03.02.2015. Последний день срока хранения – 09.02.2015. После истечения этого дня, т.е. уже 10.02.2015, ОПС должно возвратить неврученное РПО по обратному адресу. Что мы и имеем в данном случае.
Данное положение введено в Особые условия разряда «Судебное» с целью четко определить начало течения срока хранения. Ранее при решении вопроса о том, с какого дня начинается течение срока хранения, возникали некоторые затруднения. При разрешении данного вопроса, неурегулированного прежними Особыми условиями разряда «Судебное», суды приходили к выводу о необходимости применения системного подхода к разрешению вопроса об исчислении срока с применением процессуального законодательства и исчисление срока хранения начиналось со дня, следующего за днем поступления корреспонденции в отделение почтовой связи38.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ, ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, ч. 3 ст. 92 КАС РФ и ч. 1 ст. 128 УПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало, т.е. на следующий день после поступления ПО в объект почтовой связи.
Таким образом, ныне действующие Особые условия разряда «Судебное» приведены в соответствие, как с ГК РФ, так и с процессуальным законодательством, и вопросов с определением дня, с которого начинается исчисление срока хранения возникать уже не должно. Первым день срока хранения ПО является следующий, после поступления ПО в адресный ОПС, день39.
Для определения начала исчисления срока хранения ПО необходимо четко знать, когда именно поступило ПО на объект почтовой связи места назначения. Без установления этой даты невозможно определить дату начала исчисления срока хранения и установить было ли допущено нарушение этого срока40.
Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13.10.2017 №12—1306/2017
Суд рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя О. О. Н. Г.Р.Ю. на определение и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов УФССП России по Амурской области от 23.08.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.26 КоАП РФ, в отношении должностного лица – оператора связи ФГУП «Почта России», установил:
28.07.2017 от О. О. Н. в СО по ОУПДС УФССП России по Амурской области поступило заявление от 27.07.2017, в котором он указал на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 25.07.2017 он обратился в почтовое отделение связи 675997 за получением регистрируемого почтового письма по извещению №44 029 от 18.07.2017, идентификатор 67503013852444.
(из текста решения можно предположить, что поводом для обращения О. О. Н. скорее всего послужило то, что при его обращении 25.07.2017 в ОПС 675997 за адресованным ему ПО, ПО им получено не было т.к. оно уже на момент его обращения в ОПС было возвращено по истечении срока хранения как неврученное)
