При этом обязанность свидетеля явиться по вызову должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, относятся к случаям вызова его как к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, так и к лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении. Свидетеля вызывают повесткой, в которой указывается, куда, когда и к кому он должен явиться для дачи свидетельских показаний. Повестка вручается свидетелю под расписку, а в случае его отсутствия – членам семьи, администрации по месту жительства, работы, учебы50.
Также, перед опросом свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний51.
Перечень вопросов к свидетелю зависит от того, кто является свидетелем (работник почты, суда, адресат и др.) и допущенного нарушения.
Свидетель при опросе обязан дать правдивые показания52:
– сообщить все известное ему по делу;
– ответить на поставленные вопросы;
– удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
Показания свидетеля должны содержать ответы на заданные ему вопросы, которые позволяют оценить правдивость его показаний, возможность объективно воспринять и оценить обстоятельства дела. Если свидетель в своих показаниях ссылается на сведения, полученные им от других лиц, он должен сообщить все известные ему данные об этих лицах. Если речь идет о лицах, незнакомых свидетелю, он должен сообщить в своих показаниях, при каких обстоятельствах и где встретился с ними, описать их, назвать, кто может подтвердить содержание разговора, и т. д.53
За отказ или за уклонение от исполнения выше указанных обязанностей свидетель несет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ54. Умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. явное уклонение от дачи объяснения, за исключением случаев отказа от дачи объяснения в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, предусматривает административную ответственность, предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ55.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Абатского района Тюменской области от 04.06.2013 №5—376/2013
Т.Н.В., 26.03.2013 года около 13.30 часов находясь в здании Абатского районного суда Тюменской области по адресу: Тюменская область Абатский район с. Абатское по ул.1 Мая 5, отказалась от дачи объяснений в качестве свидетеля и получения повестки на 27.03.2013 по факту расследования административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 КоАП РФ в отношении (ф.и.о.1) по требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Абатского районного отдела судебных приставов и в Абатский РОСП не явилась.
Т.Н.В. вину признала полностью, пояснив, что т.к. в ее действиях вины в недоставке судебного уведомления не было, она отказалась от дачи показаний. На работе начальство ей установило, чтобы никаких объяснений не давать, т.к. это решается на их уровне. Также она не хотела давать показания в коридоре, т.к. это её унижает. Она предприняла попытку покинуть здание, но ей не дали и у нее началась истерика. Если бы она знала, что за это существует административная ответственность, то она бы не отказывалась. От получения повестки она отказалась, т.к. ей было плохо. На следующий день не пришла.
