Прежде всего, складывается впечатление, что идея дагестанских госкорпораций спровоцирована фактом создания госкорпораций федеральных (технологии, судостроение, авиастроение…).
Однако, применение на региональном уровне тех же инструментов что и у федералов, далеко не всегда продуктивно.
Мне уже приходилось комментировать, что, когда федеральный центр поднимает на щит инновационную экономику, то он под эту идею выделяет вполне конкретные сотни миллиардов из бюджета.
Когда же об этом начинают шуметь в регионах, то непонятно, кому этот шум адресован. Предпринимателей воспитывать не надо.
Они и так нацелены именно на инновации, а если кто использует дедовские технологии, то это не от глупости, а от бедности.
Что же касается регионального, живущего на дотациях, бюджета, то он никак не может заниматься хоть сколь ощутимым финансированием наук и технологий.
То же самое касается и госкорпораций.
Федеральные госкорпорации создаются для каких-то там прорывов и центр собирается ощутимо вложиться в них. Например, народному «любимцу» Чубайсу – ныне российскому главному нанотехнологу предстоит волнующая процедура освоения 180 миллиардов рублей.
Насколько правильна такая монополизация и накачка государственного монополиста деньгами, это уже другой вопрос.
А что сможет предложить Дагестан своим корпорациям, которым тоже предстоит заняться чем-то инновационным, правда, с последующей его продажей?
Я не считаю, что сбор под одной крышей всех еле дышащих либо вообще уже не дышащих предприятий, иных физически и морально изношенных активов, или пустующих земель даст хоть какой-то эффект.
Это, не считая того, что возникает ещё и проблема собственности (где она республиканская, а где федеральная или муниципальная).
Если подобные корпорации – это хорошо, то тогда, может, надо создавать их и в муниципалитетах?
Да и федеральную собственность в республике можно было бы объединить под флагом какой-либо корпорации.
Источники же финансирования этих образований автору идеи видятся в привлечении частного капитала к процессу создания на основе этой собственности новых предприятий.
Того самого капитала, которого мы с таким скрипом стараемся привлечь даже на правах полных собственников.
– Вот вам земля или какой иной имущественный комплекс целиком, вот все условия, только, ради бога, создайте что-нибудь работающее.
А потенциальный инвестор чешет затылок, поскольку риски ведения бизнеса в Дагестане ему кажутся великоватыми.
И этот инвестор будет рисковать своим капиталом на условиях уже миноритарного, то есть, практически бесправного акционера в деле, которым заправляют госчиновники, под заверения, что эти чиновники будут правильно работать, создавая что-то привлекательное из чего-то совершенно непривлекательного, потому, что их будут правильно мотивировать?
Может и рискнёт, если окончательно лишится ума.
В противном же случае, даже, если чиновники будут похожи на ангелов, убеждён, этого не произойдёт никогда.
Инвестор приобретает акции лишь с одной целью – иметь с них доход, который, как известно, может быть от роста их курса и дивидендов.
Для этого у него, помимо уверенности в будущие эффективные предприятия, должна быть и уверенность, что акции ликвидны и он, когда захочет, сможет продать их.
Что прибыль будет показана вся, а не уйдёт в тень.
Что дивиденды будут честно начислены и выплачены, а не волей владельца контрольного пакета инвестированы непонятно во что.
