Суд с участием присяжных заседателей. Сборник сценариев для практических занятий - страница 10

Телесные повреждения, обнаруженные у Лукашовой, обладают признаками легкого вреда здоровью, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья.

Заключение эксперта-психолога Соловьевой Веры Александровны

Я участвовала в качестве эксперта-психолога в проведении комплексной судебной психиатрической и психологической экспертизы в отношении Лукашовой Екатерины Дмитриевны.

Экспертизой установлено, что она психическим заболеванием не страдала и не страдает, в период инкриминируемых действий отдавала своим действиям отчет и могла руководить ими, является вменяемой.

Как экспертом-психологом мною было отмечено, и эти данные я подтверждаю и сейчас, что психологическое состояние обвиняемой (подсудимой) было подвержено воздействию длительной психотравмирующей ситуации из-за скандалов и побоев, которые ей наносились.

Она испытывала сильные переживания, которые накапливались со временем и которые неизбежно приводят к реагированию по принципу «последней капли».

То, что с медицинской, психологической точки зрения обвиняемая в момент происшествия находилась в состоянии сильного душевного волнения – аффекта, мною, как экспертом, установлено. Мною установлено накопление этого волнения по принципу «последней капли», которая вызвала психологическую перегрузку.

Ответить на вопрос о внезапности этой «последней капли» я не вправе, так это выходит за пределы компетенции эксперта и относится к полномочиям суда в аспекте оценки фактических обстоятельств дела.

По этим же причинам я не могу дать ответ на вопрос, было ли это вызвано какими-либо действиями потерпевшего и являются ли эти действия потерпевшего аморальными, противоправными, поскольку и это экспертной оценке не подлежит, так как не входит в компетенцию эксперта-психолога, а относится к компетенции суда.

Дело по обвинению Ионина Геннадия Михайловича в преступлении, предусмотренном п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ

Лица, участвующие в судебном заседании:

судья – председательствующий,

присяжные заседатели,

секретарь судебного заседания,

прокурор,

адвокат – защитник подсудимого Ионина Г. М.,

подсудимый Ионин Г. М.,

потерпевший Селезнев О. И.,

свидетель Комаров С. В.,

судебно-медицинский эксперт Лапина Т. В.

Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.

Приложение:

• показания подсудимого Ионина Г.М.;

• показания потерпевшего Селезнева О. И.;

• показания свидетеля Комарова С. В.;

• заключение эксперта Лапиной Т. В.;

• проект вопросного листа в отношении подсудимого Ионина Г.М.

Показания подсудимого Ионина Геннадия Михайловича

Мне 25 лет, работаю водителем грузовой машины в автобазе № 1047.

2 мая я был в гостях у знакомой девушки, проживающей на 14-й линии Васильевского острова. Мы с ней выпивали, отмечали праздник, а вечером мы с ней поссорились, не помню из-за чего.

Я ушел и пошел по Большому проспекту к остановке автобуса, чтобы ехать к себе домой на Петроградскую сторону. У меня кончились сигареты, и я, увидев Селезнева, попросил у него закурить.

Попросил обычно, как все это делают, а он грубо мне ответил: «Молокосос, свои надо иметь, а не стрелять у людей». И добавил нецензурное слово. Я ему так же нецензурно ответил.

Селезнев был пьяный и сделал движение рукой, как замах для удара. Я опередил его и ударил кулаком в подбородок. Селезнев упал, а я пошел дальше. Отошел я всего метров на пятьдесят, как около меня остановилась патрульная машина, и меня задержал милиционер и доставил в отделение.