– Что значит исчез?
– Я буквально на секунду отвлеклась, а потом смотрю – его уже нет, и той женщины, которая устроила скандал, тоже нет. Буквально испарилась. И автобус уже уехал.
– Очень странно… – протянул следователь.
– Да вы спросите этого лейтенанта! Он вам все подтвердит!
– Непременно спросим…
Он что-то снова записал, потом быстро взглянул на Эву и задал новый вопрос:
– У вас было с собой много вещей?
– Нет, совсем немного, – лаконично ответила Эва, понимая, что главное – самой не сказать ничего лишнего.
Вспомнив подслушанный разговор, она поняла, что следователь подбирается к главному.
– Но чемодан у вас был?
Вот оно. Его интересует ее чемодан. Теперь нужно быть особенно осторожной. У Эвы было такое чувство, как будто она идет по минному полю и каждый следующий шаг, каждый следующий ответ может быть роковым.
– Нет, не было. Только сумка.
– Сумка? – Следователь удивленно поднял брови и взглянул на сумочку, которая лежала у Эвы на коленях. – Вот эта самая сумка? И у вас ничего не было, кроме нее?
– Нет, что вы! – Эва держалась спокойно и даже заставила себя чуть заметно улыбнуться. – Нет, конечно! Во-первых, у меня была с собой совсем другая сумочка, но я имею в виду, что кроме маленькой дамской сумки у меня была еще дорожная сумка с вещами. Это все же дальняя поездка, нужно с собой что-то везти…
– Да, нужно… – согласился следователь. – А кстати, какова была цель вашей поездки в Таллин?
– Я ездила туда по работе. Дело в том, что у фирмы, в которой я работаю, есть совместный проект с эстонской компанией, и мне часто приходится…
– Хорошо… об этом мы еще поговорим… – Следователь снова что-то записал и продолжил: – Так что это была за сумка и где она лежала, когда вы вышли из автобуса?
– Обычная дорожная сумка синего цвета, – честно ответила Эва. – Лежала она на полке над моим местом…
Она придерживалась правила говорить правду всегда, когда можно. В таком случае меньше вероятность запутаться в показаниях.
– Вот как? – переспросил следователь. – Значит, синяя дорожная сумка… а в ней был фотоальбом?
– Да, был. Мне отдала его родственница, которая живет в Таллине.
– Родственница? А в вашем досье не указаны родственники за границей.
– Ну да… это двоюродная тетя… точнее, двоюродная бабушка… – Эва начала путаться, чего ее собеседник, по-видимому, и добивался. – Не знаю точно, как это называется, но не думаю, что это считается близким родством, поэтому я не указывала ее в анкетах.
– Понятно… – Следователь сделал еще какую-то пометку. – Значит, вы ездили в Таллин, чтобы навестить свою родственницу?
Эва почувствовала, что следователь пытается запутать ее, заставить противоречить своим прежним словам, и решила, что не попадется на его удочку.
– Я ездила в Таллин по делам фирмы, – ответила она как можно спокойнее, – но заодно, когда у меня освободилось немного времени, навестила свою родственницу. Я ее давно не видела, а когда-то мы были близки…
– Вот как? – переспросил следователь невинным тоном. – А вы только что сказали, что не считаете ее близкой родственницей!
«Ну вот, напоминала же себе – не говорить ничего лишнего! – огорчилась Эва. – Отвечать лаконично, только на заданные конкретные вопросы. Все, что он узнает, он узнает от меня…»
Она не успела ничего ответить, но следователь криво усмехнулся и добавил:
– Впрочем, это не имеет отношения к теме нашей беседы. А теперь я хочу показать вам одну вещь…
