Святовит: Ключ от Бездны. Как каменотес в 8-ом веке двойную спираль ДНК вытесал на камне - страница 2

Послание из Аресибо

Сравниваем Святовита и Послание из Аресибо 1974 года

О ТОМ, ЧТО НЕОБХОДИМО РАЗЛИЧАТЬ ПИСЬМО И «БУМАГУ»

Первое и основное возражение против измерений нашего киевского Свитовида заключается в том, что это действительно КОПИЯ. В качестве оригинала взят реальный Збручский идол (именно под таким названием он известен в Интернете), найденный в 1848 году в реке Збруч. В то жаркое в Европе лето река сильно обмелела из-за засухи и головы идола просто торчали на поверхности отмели. Тут то его и вытащили на поверхность. Почистили от песка и донных отложений. Присмотрелись и начали изучать. В конце концов поместили в Краковский исторический музей, где он благополучно и хранится. В семидесятые годы шла реконструкция сквера между Михайловской и Софийской площадями. И вот тут кому-то (пока я не смог выяснить, кому именно) пришла в голову светлая мысль – поместить в сквере для оживления исторического фона что-нибудь из славянских древностей. Высочайше было утверждено решение об изготовлении копии Свитовида. Разумеется первую копию забрала себе Москва. Вторую поместили здесь. Реке Збруч достались редкие жидкие аплодисменты. Чтобы больше не мелела от засухи.

Теперь нам необходимо провести историко-архивный эксперимент. Вооружитесь карандашом или ручкой, ножом и кусочком доски деревянной, молотком и долотом и пластинкой мрамора. Мы приступаем. Напишите слово «мама» на бумаге. Затем создайте его копию ножом на дощечке. После этого попробуйте осторожно выдолбить (выскоблить, выцарапать) это же слово на мраморе. Предположим у вас это вполне сносно получилось.

А теперь представьте себе, что прошли века, что-то уничтожило ВСЕ ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ с этим словом и чудом сохранило именно ваши три: бумагу, дощечку и мрамор. Мрамор слегка потемнел и местами потрескался, дощечка почернела и почти обуглилась. Бумага пожелтела и по краям истлела. Теперь вы – Историк. Мастер анализа исторических источников. Перед вами простой вопрос: какой из трех ваших источников «подлинный»? вам удалось установить, что мрамору – в качестве вырезанной из скалы пластинки – триста лет. Бумаге – двести восемьдесят, древесине – больше двухсот девяноста. Будете ли вы утверждать, что СЛОВУ «МАМА» – триста лет?

В слове «мама» для нас важно взаимное расположение элементов, и его смысл. При чём здесь НОСИТЕЛЬ?

Для меня совершенно очевидно, что возраст камня, из которого вырублен «подлинный» Свитовид не имеет ни решающего, никакого вообще значения. Это только одна из множества копий. Это не оригинал сообщения. Сам факт именно сообщения сомнений не вызывает. Рисунок для того и рисуют, дабы что-либо кому либо сообщать. Культовое изображение воспроизводят именно как сообщение например молящимся от Бога. То есть факт Послания налицо, от кого бы оно не исходило. Мне глубоко до фонаря, каким именно прибором был сфотографирован исследуемый мною документ. Ксероксом или фотоаппаратом «ФЭД». Мне важно, что копия зафиксировала отсутствие даты на расходном кассовом ордере. Дата не проставлена. А значит ордер не действителен. Суд, конечно может потребовать оригинал, но наш родной Печерский суд оригинала не потребовал. Признал копию подложного документа за подлинник. Легко и непринужденно. Но это, как я уже объяснил, не от незалежности судей, а от мощного влияния самого Свитовида.

Более того, в некоторых случаях, при многократном копировании, плохая дальняя копия может оказаться не дальше, а значительно ближе к оригиналу, чем хорошая ближняя, в силу того, что иногда ошибки копирования взаимно уничтожаются: один копировщик полсантиметра добавил, второй отнял. И получилось ТОЧНО!