Таинственный старец. Исторические задачи и головоломки - страница 2

Опровержением же его слов может служить история русской монархии в последний век ее существования. Романовы привели державу к катастрофе. Но при этом все, как на подбор, цари XIX – XX столетий были людьми приличными. Даже Николай Палкович.

Ну а чего: скромный в быту. Трудолюбивый. Всегда ставил благо государства превыше личных интересов.

Как, кстати, и все остальные русские монархи того времени. Порядочные, образованные, честные люди. Они не грызлись друг с другом из-за престола: при них завершилась эпоха дворцовых переворотов, а власть передавалась с математической точностью.

Собственно, в последнем мы и предлагаем Вам убедиться, так сказать, на собственном опыте – решив несложную задачу.

Итак – вводные.

Начиная с 1800 года и вплоть до последнего императора Николая II Россией правили всего 6 самодержцев. Вот их список в рандомном порядке:

Александр Александрович

Николай Павлович

Николай Александрович

Павел Петрович

Александр Николаевич

Александр Павлович

Посмотрите внимательно на имена и отчества царей и расставьте монархов в порядке, в котором они царствовали.

При этом помните, что только однажды власть передавалась от брата к брату. Во всех же остальных случаях сын наследовал трон отца.

Удачи!

В Средневековых городах не было указателей улиц. Не говоря уже о номерах домов. Зачастую даже в протоколах судов адреса сторон указывали описательно: мол, живёт на такой-то улице в доме с геранью на подоконнике неподалеку от большой лужи.

Полагаете, так было потому, что горожане столетиями не могли додуматься до нумерации домов? Ой, сомнительно. Есть ощущение, что средневековые бюргеры попросту не хотели маркировать свои жилища.

По крайней мере, когда в 18 веке в Париже власти все-таки стали на перекрестках устанавливать таблички с именами улиц, парижане массово срывали указатели. Так что городской администрации пришлось вырубать названия в камне. Буквально.

Почему же горожане так сопротивлялись, казалось бы, вполне логичному нововведению?

Рис. 3 Вот эта (прости, Господи) композиция. Монтаж автора

Представьте, что Вы – археолог. Откопали с виду вполне себе древнюю скульптурную композицию (рис.3). На постаменте – надпись на древнегреческом:

Очевидно, имеется в виду Марафонская битва, в которой афиняне разгромили персов. Она состоялась 12 сентября 490 года до н.э.

Как думаете, скульптура подлинная?

Приведите как минимум 3 аргумента.

Эх, тяжело жилось на свете этим несчастным, ну, тем, которые на рубеже до нашей и нашей эры обитали. Им, чтобы посчитать прожитые года, надо было быть как минимум… математиками.

Не верите? А вот Вам задача:

Светония Кватра появилась на свет 15 марта 15 года до нашей эры. 5 марта 5 года нашей эры у нее родился сын. Сколько ей тогда было лет?

Задача показалась совсем простой? Отлично! Но учтите: если у Вас получается ответ 20 – Вы ошибаетесь.

Кстати, насколько известно, никто из живших в то время не жаловался на сложности с исчислением лет. Может, тогда все и впрямь были на «ты» с математикой? Или тому есть какое другое объяснение?