Танцуй книгу. Писательство как хобби - страница 10
Приведу еще пример. Как-то я прочитал книгу Светланы Ивановой «Ловушки управления: как повысить результативность сотрудников». По большому счету материал книги меня не удовлетворил. Но мне очень понравилась задумка автора. В ней она рассказала о различных инструментах, которые широко используются в работе с сотрудниками службой персонала, но постаралась приспособить их для управленцев. По моему субъективному мнению, Светлане Владимировне это удалось не очень хорошо. Зато ее труд натолкнул меня на идею написания собственной книги, к которой я успел приступить. В ней я хочу развить идею Ивановой и написать о системе обучения и развития сотрудников с точки зрения взаимодействия руководителей с отделом персонала. На подобную тему мне приходилось читать книгу Веры Кобзевой «Руководителю об обучении персонала». Но мне видится, что я могу сделать, если и не лучше их, то по-другому. Именно так, прочитав несколько книг и проработав каждую из них, у читателей и должна будет сложиться максимально полная картина.
Вы даже можете делать ремейки некогда популярных книг. Только подходить к их созданию нужно не так, как это сделали, например, создатели нового фильма «А зори здесь тихие». Переиздание может и должно превосходить оригинал или, хотя бы, быть его переосмыслением. Раз мы затронули тему кино, то возьмите в качестве образца фильм «Отступники» Мартина Скорсезе, который является ремейком гонконгского криминального триллера «Двойная рокировка», а из российских – неплохой «Экипаж». Естественно, что понятия хороший или плохой субъективны. Но себя обмануть невозможно. Вы, как автор, точно знаете, сколько вы приложили усилий при создании своего труда, с какой целью приступили к нему, где халтурили, а где выложились по максимуму.
И, наконец, если вы пока находитесь на стадии эксперта-исследователя, то хотя бы честно напишите о том, что выпускаете сборник из чужих книг или делаете их обзор. Будьте честны с аудиторией, ведь плагиат быстро раскрывается и потом играет уже против вас. Тем более, что и такой труд можно сделать полезным для определенного круга читателей. Ваше саммари оценят те, кто хочет получить концентрированное изложения материала по какой-то теме из одной книги, вместо того, чтобы самостоятельно компилировать его, читая много разных книг.
Как видите, есть разные способы трансформировать чужие идеи и наполнить книгу собственными мыслями и авторскими находками, как преподнести известный материал по-новому, чтобы аудитория переосмыслила давно известную информацию или снова зажглась мотивацией действовать. Если вы действительно профессионал, готовый делиться своим опытом, то вам всегда будет, что сказать своим читателям. Я призываю вас быть творцом авторского труда.
Еще раз подчеркну, почему так важно, чтобы прикладные книги писали настоящие профессионалы в своем деле. Наши книги должны нести реальную пользу читателям. Если это не так, то мы убиваем рынок. Покупатели начинают сомневаться в нашем профессионализме. Сомнения переходят в недоверие. В итоге наши продукты перестают покупаться.
Пишите прикладные книги на основе своего экспертного опыта. А, если делаете конспект других книг, то прямо говорите об этом. Ваш читатель достоин честного подхода.
Что еще мы можем делать для формирования здорового рынка прикладной литературы? Как сделать так, чтобы книги писались настоящими гуру или учителями, перенявшими их ценный опыт? Процедура оздоровления нашего сообщества, как мне видится, относительно проста. Для этого мы должны научиться давать авторам обратную связь и оставлять содержательные отзывы о прочитанных книгах на сайте книжного интернет-магазина.