Танцуй книгу. Писательство как хобби - страница 6

И если с тем, что такое прикладная литература обычно не возникает споров, то вопрос о том, кто такой эксперт заметно сложнее для согласованного ответа. А ведь от него зависит, кто имеет моральное право писать прикладные книги. Не все будут готовы принять мой вариант.

А как бы вы ответили на этот вопрос? От Ицхака Пинтосевича я слышал трактовку, с которой вас и познакомлю (рисунок №5). Но добавлю в портрет эксперта несколько принципиально важных для меня штрихов.

Рисунок №5: Вебинар Ицхака Пинтосевича «Как стать успешным тренером»

Всех экспертов условно можно объединить в две группы. Первая – это те люди, которые имеют реальный успешный опыт в каком-то определенном деле. Они названы «успешными экспертами». Но мы будем называть их гуру, так как этот титул объединяет в себе сразу несколько смыслов. Быть гуру – значит одновременно являться достойным, великим, важным, утвердившимся в истине, непоколебимым, мастером и учителем.

Вторая группа, на мой взгляд самая обширная, это «эксперт исследователь». Они сами не добились в профессиональной сфере каких-либо заметных результатов, зато активно изучают эту сферу, исследуют ее, а потом начинают обучать других.

Поэтому, советует Ицхак Пинтосевич, если вы не эксперт, то берите тему и начинайте ее изучать вдоль и поперек. Ужас для меня заключается в том, что многие еще и пишут книги, опираясь на опыт чужих книг. Ситуация превращается в настоящий кошмар, когда эксперт-исследователь учится у других таких же «экспертов». Испорченный телефон превращается в фильм ужасов «Звонок», когда информация от начитавшихся книг исследователей может причинить вред, а не пользу.

Можно ли таких людей назвать настоящими экспертами? Я считаю, категорически нет. И хотя они могут быть полезными публике, но проблема в том, что они пытаются продать себя максимально широкому кругу людей.

Отдельно я выделяю такой вид экспертов, которые фактически не владеют истинной экспертизой в той или иной сфере, но, несмотря на это, у них отлично получается продавать себя. Они умеют создать, поддерживать и развивать свой бренд. Многие люди вокруг считают их экспертами. Почему? Потому, что далеко не все даже книги читают. Таким ученикам просто не известно, что они потребляют не авторский контент, а грубую копию, сделанную методом «copy paste». Мужья ведь тоже не всегда догадываются, что любимая жена приготовила ужин не сама, а заказала из ресторана. Да и какая в общем-то разница. Главное, что вкусно, а в случае прикладной литературы – полезно.

Кстати, потребителями услуг таких «экспертов» чаще всего становятся эксперты-исследователи. Они покупают идеи о развитии личного бренда и пытаются применить их для раскрутки себя. Будем называть экспертов, успешных в деле продажи – продавцами.

К сожалению, в результате деятельности большого числа псевдоэкспертов рынок захламляется горами однотипного контента. В виду своей доступности и, что еще хуже, попыток использовать его там, где он не применим, образуется и растет настоящая информационная помойка. Как врач самоучка, начитавшийся бесплатных статей в интернете, впитавший в себя мудрость книг, насмотревшийся всякого видео на YouTube, такой эксперт-продавец по незнанию причиняет много вреда, вместо пользы.

И, наконец, еще одна разновидность экспертов, которые пошли по пути наработки экспертизы через исследование успешного опыта других. Я называю их учителями. Они прошли обучение и сдали экзамены на владение экспертизой у настоящих гуру в том или ином деле. Да, они, наверняка, тоже читали много книг. Но главное, что они учились у живых носителей технологии и фактически переняли ее из первых рук (рисунок №6).