Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы - страница 37
Переброшенные в Европу войска Андерса сыграли решающее значение в победе союзников в Италии под Кассино в 1944 году и понесли тогда настолько большие потери, что Андерс, скончавшись в Лондоне в 1970 году, завещал похоронить себя в Италии на месте тех боёв.
СССР в 1945 году обладал на советско-германском фронте войсками в составе: 6,7 миллионов человек, 107,3 тысяч орудий и миномётов, 12,1 тысяч танков и самоходно-артиллерийских установок, 14,7 тысяч боевых самолётов.
Превосходство в живой силе и технике было налицо, но говорить о нём как подавляющем не приходилось: ведь нам предстояло наступать, а соотношение по всем показателям не составляло в нашу пользу даже двух к одному.
Успех Красной Армии можно было обеспечить в таких условиях не «валом», а только манёвром! То есть умелым сосредоточением сил прорыва на главных направлениях без чрезмерного (а кто заранее скажет, где пределы этого «чрезмерного»!?) ослабления флангов.
Много значило также обеспечение скрытности переброски войск и наращивания нашей группировки в районах будущего наступления.
Без полководческого опыта и таланта было невозможно ни планировать подобные гигантские боевые процессы, ни управлять ими. Никаких успехов нельзя было добиться и без солдатского и офицерского воинского умения.
Так вот, со всеми непростыми задачами подготовки и ведения успешного наступления Красная Армия справилась просто блестяще, и к первым числам февраля 1945 года это стало ясно всем: и прямому врагу в Берлине, и «заклятым друзьям» в Лондоне и за океаном.
Позднее, в главе «Кто освободил Европу: русские или янки?», будет приведён фрагмент официальной записи заседания глав правительств 4 февраля 1945 года в 17 часов в Ливадийском дворце на Крымской (Ялтинской) конференции, то место, где Рузвельт просит «кого-либо доложить о положении на советско-германском фронте».
Сталин тогда ответил, что он может предложить, чтобы доклад сделал заместитель начальника Генерального штаба Красной Армии генерал армии Антонов. И из доклада начальника советского Генштаба вырисовывалась картина впечатляющего германского сопротивления на всех фронтах. Можно лишь удивляться, насколько немцы были ещё сильны зимой 1945 года!
Они были сильны и этим очень опасны. Победа над ними была не только возможной, но уже и неизбежной, однако было понятно, что уж кому-кому, а русским придётся заплатить за неё сполна.
Даже в 1945 году.
Нам сдаваться в плен целыми армиями немцы не собирались. Такие подарки они были готовы делать лишь союзникам на западе.
И делали.
Английский военный историк генерал Фуллер в своём очерке Второй мировой войны удивлялся:
«Странно, что в обстановке, которая сложилась в результате вторжения во Францию, на русско-польском фронте (имеется в виду польский участок советско-германского фронта. – С.К.) с середины августа 1944 г. до середины января 1945 г. не произошло ничего важного».
Понятно, что, написав это, Фуллер хотел косвенно пнуть Сталина за его якобы «бездействие» под Варшавой. Мол, союзники так уж постарались, так постарались, так отвлекли Гитлера на Западе, что русские осенью 1944 года могли бы на Востоке и пошевелиться… Варшаву там взять, Буру-Коморовскому помочь, водворить в Польше Миколайчика и ещё чего-нибудь по мелочам провернуть, вроде взятия, скажем, какого-то там Кенигсберга.