Тайны сетевой литературы. Записки кота Тимофея - страница 22



Есть упоминание о какой-то книге, вероятно, изданной, где есть текст этого стихотворения, подозреваю, что тоже от имени автора книги расположенного.

И так далее и в том же духе. Это я обнаружила за первые пять минут проверки… Я не боюсь того, что скажут, будто я украла это стихотворение у тех, у кого оно появилось, не боюсь ни грамма. Возмущает другое – оно посвящено конкретному человеку, и обнародовано именно по этой причине. Авторство указанно везде, в статьях, которые писались о возвращении Раймо тоже. И в хоккейных Гостевых тоже, там ребята все-таки не присваивают себе чужое. Но почему бы перепечатывая, не указать его тоже?

Растерянность, забывчивость, желание прокатиться за чужой счет, получить минуту славы, капельку любви вероятно сильнее обыкновенной порядочности.

И вот теперь возникает вопрос, а как бороться с такими орлами?

Да никак, ведь их нет, они только призраки, фантомы под никами.

Вы скажете, что в книжках, которые изданы совсем все по-другому?

Смею предположить, что там не просто псевдонимы каким-то конкретных авторов – там под фамилией Александр Варго, скрывается дюжина литературных негров, каждый из которых пишет свою книгу. Кто они такие? Да никто Саша Сидоров, Миша Петров, Гриша Иванов, которые, конечно, есть в реальности, но не признаются они и под пытками, что написали что-то из этого проекта, потому что условия договора таковы. Вот и судитесь с автором, которого в природе не существует, доказываете, что призрак отца Гамлета что-то у вас украл.

Есть издательство, которое все это издает, конечно, но вряд ли оно отвечает за этого господина, потому что в договоре прописано, что если возникают споры по поводу моей рукописи, то отвечаю я, а не издатель, опять тот же самый Саша Сидоров, которого нам не найти. Вот и все, концы в воду.

И последний вопрос, если мы так дорожим данным творением, публиковать его или не публиковать?

Могу сказать только одно, снова тема волков возникает —волков бояться в лес не ходить. Просто мы должны понимать, что не стоит тратить время и силы на то, чтобы их искать и судиться с ними. Пустое и праздное это занятие. Мы писали, и писать будем, и публиковать будем, а они пусть суетятся и на что-то надеются.

Вот ссылки о жизни моего стихотворения в сети, чтобы не быть голословной…

http://beon.ru/tests/1003-130.htm

Статистика теста «Просто волчица или что то большее?»


Автор: Тамамура Тами

Жанр: романтика, юмор, Фантазия

Фэндом: Шаман кинг

Размещение: С разрешения автора

От автора: Тапками не кидаться мой первый фанфик.

Персонажи: Ренесми/Лен, Анна/Й.


http://ok.ru/group/51863379116224/topics?st.gpage=2

http://animechko.beon.ru/comments/RE: Грустный стих, от которого хочется плакать… Гость 18:42:06

http://koroleva-ket.ru/?p=2567/Сказки Заповедного Леса/

http://joni-rich.mypage.ru/?page=7

http://wildwolves.6bb.ru/viewtopic.php?id=115&p=12

http://my.mail.ru/mail/ankong/

http://wikii.ru/forum/8-4-1

http://magiarunes.ru/t5141-topic.html


ПОСЛЕСЛОВИЕ

Народный ли Вы поэт, модно легко проверить, затратив час-два своего драгоценного времени, с прозаиками труднее, но проверить таким вот образом тоже можно, как выясняется. И тут возникает две оценки:

Либо мы настолько близки тем, кто заимствует, что они принимают нас за своих, по принципу:

– Я тоже могу так, но мне лень, зачем маяться, если кто-то уже написал?

Либо, текст и на самом деле неплох, потому его выбирают.