Новосёлов обратился в архив за разрешением на копирование «Дневника…», но получил отказ. И более того, доступ к документу вообще закрыли, хотя по закону 75‐летний срок секретности истёк в 1999 году. Оказалось, что «секретность» продлили ещё на 25 лет – по просьбе племянницы Ленина Ольги Ульяновой (умерла в 2011 году).
Врач Новосёлов подал иск в суд с требованием признать незаконным продление срока ограничения допуска к дневникам врачей Ленина и рассекретить документы. В марте 2018 года Замоскворецкий районный суд столицы в удовлетворении иска отказал.
Доктор философских наук Игорь Чубайс считает очень важным, что Валерий Новосёлов, профессиональный врач, впервые изучивший полтысячи страниц закрытых документов, касающихся болезни Ленина и, кроме того, проанализировавший исторические свидетельства о жизни и деятельности Ивана Грозного, поставил обоим пациентам квалифицированный медицинский диагноз. Результаты исследования врача стали стимулом и дополнительным аргументом в пользу интересных выводов.
Новосёлов показал, что после 1555 года царь Иван IV, а В. Ленин – после 1892 года (обострение – с 1922) страдали от сифилитического расстройства. В обоих случаях болезнь дошла до третьей стадии – нейросифилиса. Для страдающих таким недугом характерны психическая неуравновешенность, периодические приступы агрессии и не спровоцированной жестокости, тяжёлые головные боли, а также отсутствие жизнеспособного потомства в силу врождённого сифилиса либо рождение больных детей.
Медицинское заключение о болезни Ивана Грозного хорошо коррелирует с историческим описанием периода его правления. Конечно, поведение человека невозможно изобразить одной краской. Верно, что Иван Грозный был в числе самых образованных людей своего времени. При нём были вдвое расширены русские владения, был разработан единый Судебник. Царь начал созыв Земских соборов, правда, затем сам же их и прекратил… Характерно, что многие его достижения оказались временными. В правлении Грозного досоветские историки выделяли два периода – ранний и поздний. Среди личных «поздних» качеств особо отмечались подозрительность и мстительность. Непомерная жестокость царя сделала его правление непохожим на всё происходившее до и после него. Историки считают, что Грозный – единственный русский царь, получивший такое устрашающее прозвище – лично обрёк на смерть от 3 до 5 тысяч ни в чём не повинных людей.
Анализируя конкретные политические процессы, необходимо напомнить, что Иван IV вошёл в историю как организатор ряда военных походов. С третьей попытки, в 1562 году, ему удалось взять Казань, но сделано это было с особой жестокостью. Осада города связана с огромными людскими потерями (впрочем, жестокость здесь была отчасти взаимной и стала ответом на 240‐летнее ордынское иго. Также кровавым стал поход Ивана на Великий Новгород (1569–1570), заподозренный в измене Москве. Террор против горожан была массовым, как и массовыми стали грабежи новгородцев.
Систематическая жестокость царя привела к фундаментальным изменениям всей концепции управления государством. Выражаясь современным языком, можно сказать, что при Грозном произошло разрушение основных госинститутов, на которых базировалась средневековая Русь. Прежде всего, ударам подверглась церковь и армия. Из-за кровавого насилия и беззакония, из-за бесконечных женитьб, несовместимых с традиционной русской культурой, Иван потерял поддержку православных верхов. Конфликт привёл к тому, что опричник Малюта Скуратов задушил митрополита Филиппа, отказавшего царю в благословении.
