Трофические язвы. История моей болезни и моего исцеления - страница 5

Разумеется, мои выводы относятся не ко всем случаям лечения т/я средствами и методами современной медицины, но только к большей части таких случаев. Время от времени случаются и успешные излечения. Однако у меня создалось впечатление, что эти немногочисленные успешные излечения, во-первых, относятся к сравнительно более лёгким случаям заболевания, когда болезнь ещё не приняла тяжёлую хроническую форму. А во-вторых, на мой взгляд, в таких случаях основной вклад в успешное излечение внесли неучтённые побочные факторы. Такие, например, как введенные самим больным диетические ограничения, занятия дыхательной практикой, лечебной гимнастикой или же переезд в жаркий климат. То есть, при более тщательном рассмотрении, обнаруживается, что успешность лечения обусловлена не столько медицинской терапией, сколько именно этими «второстепенными» факторами. Особенно диетическими ограничениями. Эти факторы сами медики обычно в расчёт не принимают, однако на самом деле они могут играть решающую роль в исцелении т/я.

Мои претензии к врачам-флебологам состоят в том, что они пытаются лечить т/я, основываясь на устаревших и несостоятельных представлениях об основной причине и механизме возникновения и развития т/я. Для них такой основной причиной являются нарушения кровообращения нижних конечностей и возникновение, вследствие этого, дефицитарности процессов питания (трофики) в подкожных тканях. Отсюда и общее название таких язв – «трофические». Они пытаются излечить т/я, оставаясь в пределах этого ошибочного и устаревшего представления и, естественно, такое лечение не может быть успешным. И несмотря на то, что такой подход не приводит к положительным результатам, современные флебологи даже не пытаются подумать над альтернативными объяснениями основной причины и механизма развития т/я. Им даже не приходит в голову возможность того, что т/я и нарушения кровообращения нижних конечностей могут быть разными заболеваниями, имеющими сильные различия в этиологии и патогенезе и требующие разных методов лечения.

Об отношении врачей флебологов к народной медицине и народным целителям

В конце предисловия я счёл уместным разместить некоторые из наиболее типичных и наиболее показательных комментариев к видеоматериалам, посвящённым лечению т/я. Здесь же я даю и свои замечания.

YouTube. Видеоблог «Актуальная флебология пациенту». Флебологический центр «Антирефлюкс». Видеобеседа (ответы на вопросы слушателей). Тема: «Как правильно вылечить трофические язвы» (от 20.08.2020).

Видеобеседу проводят профессиональные многоопытные врачи-флебологи.

Ведущие: д.м.н., профессор Константин Мазайшвили; к.м.н. руководитель Центра флебологии при клинической больнице Академии Наук в Санкт-Петербурге – Сергей Михайлович Маркин. Приглашённый эксперт – кандидат медицинских наук, руководитель отделения флебологии в клинической больнице в Москве – Сергей Николаевич Якушкин. Как его представил ведущий – «один из самых авторитетных специалистов в нашей стране по лечению этих заболеваний».

С.Н. Якушкин:

«К таким средствам (речь идёт о методах народной медицины, В. Каргополов) обращаются от безвыходности, от того, что много ходят по врачам. Я противник этих методов (тёртая морковь к язве и так далее). Приходят к врачам те, кто пытался лечиться подорожником или капустой».

То есть, приходят от одной безысходности к другой, если следовать логике доктора Якушкина? (В. Каргополов)