Трудный путь к Победе - страница 20

По замыслу, масштабам, эффективности и значимости Белорусская стратегическая наступательная операция занимает особое место и представляет важную главу в истории отечественного и мирового военного искусства.

Первое, что бросается в глаза при рассмотрении операции «Багратион», – её огромный пространственный размах и впечатляющие оперативно-стратегические результаты. Начав 23 июня 1944 г. наступление на фронте 700 км, войска 1-го Прибалтийского, 1, 2 и 3-го Белорусских фронтов к 29 августа 1944 г. продвинулись на 550–600 км к западу, расширив фронт военных действий до 1100 км. От захватчиков было освобождено 80 % территории БССР и 25 % территории Польши. Советские войска вышли на Вислу и к границе с Восточной Пруссией. Четыре фронта, освобождавшие Беларусь, осуществляли действенное стратегическое взаимодействие с фронтами Прибалтийского направления, а в особенности с 1-м Украинским фронтом, наступавшим на Западной Украине. Операция «Багратион» явилась первой стратегической наступательной операцией Красной Армии, проведённой в условиях существования и активных действий союзнического англо-американского фронта в Западной Европе. Однако 70 % сухопутных сил вермахта и в новых условиях продолжали сражаться на Восточном фронте. Военная катастрофа в Беларуси вынудила германское Главное командование перебросить сюда крупные стратегические резервы с запада, что создало благоприятные условия для успешных действий союзнических войск в Нормандии и Северной Франции в период 6 июня – 25 августа 1944 г.

Это была наиболее тщательно подготовленная из всех предыдущих советских операций, за исключением, возможно, Курской битвы. Всё было разработано загодя до мельчайших деталей, не оставлено никакого места для импровизации, как это бывало в прошлом, в основном из-за низкого качества управления, недостатка подвижных войск и моторизованного транспорта. В процессе подготовки и проведения Белорусской операции Ставка и Генштаб всеми способами старались до конца искоренить элементы неорганизованности. Теперь, летом 1944 г., это было гораздо легче, чем в прошлом. Повсеместно наблюдался процесс разительно быстрого профессионального роста офицеров и генералов, развивались их организаторские навыки, углублялось военное мышление.

Белорусская операция имела ряд особенностей в управлении войсками. Советское высшее командование сознательно не пошло на то, чтобы сразу же ставить войскам фронтов задачи на всю глубину стратегической операции. Постановка задач фронтам на всю глубину несомненно облегчила бы командованию и штабам фронтов заблаговременную разработку фронтовых мероприятий по обеспечению операции, но одновременно жёстко связала бы силы и средства фронтов на избранных направлениях, в то время как обстановка требовала как раз обратного – сохранения всех возможностей для быстрого и гибкого маневра. Замыслом операции предусматривался разгром неприятеля в тактической зоне обороны и окружение крупных вражеских сил лишь после того, как они будут сброшены с позиций. Где именно это произойдёт, даже предполагать было нельзя. Немцы вполне могли применить маневр с отводом главных сил на новые позиции в глубине обороны, и такой вариант действительно обсуждался в гитлеровской Ставке. В таком случае наш удар пришёлся бы по пустому месту и наступательную операцию пришлось бы планировать по сути заново. Нельзя было не считаться и с тем, что наступательные операции Западного и Калининского (1-го Прибалтийского) фронтов в Беларуси не раз захлёбывались где-то у границы тыловой полосы тактической зоны обороны. Нужно было сделать всё возможное для того, чтобы внимание и силы войск были сосредоточены в первую очередь на прорыве тактических рубежей. С этой точки зрения ограничение задач первому эшелону фронтов небольшой (60–70 км) глубиной также следует признать целесообразным. Наконец небольшая глубина фронтовых задач не только накладывала на командующих фронтами высокую ответственность в отношении предвидения дальнейшего хода событий, но и давала каждому из них возможность действовать инициативно, сообразуясь с обстоятельствами. К тому же представителям Ставки при северной и южной группах фронтов было с исчерпывающей полнотой известно всё, что касалось планирования наступления в стратегических масштабах, и в неотложных случаях они всегда могли дополнить задачи фронтов своими указаниями.