которые содержались в шифротелеграмме
ЦК КПСС за подписью О.С.Шенина, ушедшей
на
места
с моей разрешительной визой на отправку? «Под ружьем» у Юрия Прокофьева были
оперативные отряды районных комитетов КПСС города
Москвы, созданные специально на случай проведения безотлагательных мобилизационных мероприятий, и в них состояло никак не менее
двадцати – тридцати тысяч
человек! Получается, что эти
парадные
бездельники были способны играть лишь роль «правофланговых» во время праздничных демонстраций трудящихся на Красной площади, а защитить партию и советскую власть были совсем неспособны?
В одном лишь Ю.А.Прокофьев был безусловно прав, когда в интервью назвал Г.Х.Попова самым умным, самым хитрым и самым беспринципным политиком конца 1980-х – начала 1990-х годов. Он не просто был самым умным и влиятельным – он таковым является до сих пор, многие закулисные дела и сегодня осуществляются при его активном участии и идейной поддержке.
Когда 17 августа 2021 года в газете МК-RU была опубликована хвалебная статья Александра Мельмана о фильме Наили Аскер-заде в стиле à la Dumas-père под названием «ГКЧП. 30 лет спустя» да еще и с интригующим подзаголовком «Идеи ГКЧП победили: «У нас была великая эпоха».Назад в СССР» я понял: если уж самый раскрученный брэндовый интервьюер России лично взялся за освещение этой темы – значит команда на сей счет прошла с «самого-самого верха». Поэтому решил посмотреть этот фильм и сформировать собственные оценки с учетом накомленных на сей счет знаний.
Ну, и что я в очередной раз увидел? Фильм, на мой взгляд, получился никакой: как говорят в народе – «Ни Богу свечка, ни черту кочерга». Полвествуется обо всем сразу, причем «общо» и ни о чем действительно глубинно, с конкретикой, и хотя бы с минимальным авторским анализом и авторскими оценками услышанного от собеседников. Одним словом – «прыг-скок» по верхушкам прошедших событий, но не более того. Не говоря уж о том, что для беседы с А.Лукашенко была специально «притянута за уши» тема Беловежской пущи, а завершился это фильм расстрелом Белого дома в октябре 1993 года. Плюс в фильме еще пару раз в угоду текущей конъюнктуре показали Путина рядом с Собчаком да по запретным ранее кабинетам ряда объектов побродили. Для меня интерес представили только беседы Н.Аскер-заде с В.В.Генераловым и В.В.Золотовым, они были достаточно откровенными и объективными, надо сказать. Да еще любопытна публикация снимка протокола допроса Горбачева как свидетеля, из которых видно: явно не те ему вопросы задавала команда ельцинских следователей. Почему так – вопрос уже навсегда останется без ответа.
Много чего можно было бы написать по событиям 18-27 августа 1991 года, на книгу вполне бы хватило, собенно если все представить в модном ныне разговорном жанре, через диалоги действующих лиц. Но я в заключение этой главы приведу лишь заключительный абзац выступления В.А.Крючкова на закрытом заседении Верховного Совета СССР 17 марта 1991 года, текст которого готовил именно я, так уж получилось.
«Во всех слоях общества нарастают требования навести порядок именно сегодня, когда дело не дошло до самого худшего. Обстоятельства таковы, что без действий чрезвычайного характера обойтись уже просто невозможно. Не видеть этого – равносильно самообману, бездействовать – значит взять на себя тяжелую ответственность за трагические, поистине непредсказуемые последствия.
