Учение о преступлении и о составе преступления - страница 28

• не может признаваться деянием поведение, которое осуществляется вне контроля воли, под влиянием непреодолимой силы. Эта сила может заключаться в воздействии сил природы, технических средств, болезненных состояний и процессов и т. д. Непосредственно в законе непреодолимая сила представлена внешним принуждением со стороны третьих лиц. При этом УК РФ неоднозначно подходит к оценке физического и психического принуждения.

Каждый из этих видов принуждения классифицируется на непреодолимое и преодолимое. И согласно закону только непреодолимое физическое принуждение, при котором лицо лишается возможности руководить своими действиями (бездействием), однозначно исключает его уголовную ответственность. Вопрос же об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате преодолимого либо непреодолимого психического принуждения, а также в результате преодолимого физического принуждения решается с учетом положений УК РФ относительно крайней необходимости. Иными словами, закон предписывает, что действия, совершенные под влиянием психического принуждения и преодолимого физического принуждения, не теряют своего волевого характера, не утрачивают свою психофизиологическую основу. В то время как вредоносное поведение под влиянием непреодолимого физического принуждения, с точки зрения учения об объективной стороне состава преступления, деянием не является.

Таким образом, деяние как признак состава преступления всегда представляет собой внешне выраженный, конкретный акт общественно опасного и сознательно-волевого действия или бездействия субъекта.

Наука давно и единодушно признает действие и бездействие формами деяния. С точки зрения места и значения в составе преступления качественного отличия между действием и бездействием нет: обе формы поведения общественно опасны, сознательно-волевые, способны воздействовать на объект уголовно-правовой защиты и причинять ему вред. И действуя, и бездействуя, лицо нарушает запреты, установленные уголовным законом.

Другое дело, что в некоторых ситуациях общественные отношения, которым преступлением причиняется вред и субъектом которых является преступник, возлагают на него обязанность активно содействовать сохранению и развитию этих отношений. Невыполнение же субъектом требуемых в целях развития общественного отношения обязанностей образует опасное бездействие. В других ситуациях в рамках социальных связей на субъекта (преступника) возлагается обязанность не предпринимать каких-либо действий (иногда строго ограниченного перечня действий), не препятствовать второму субъекту отношения в реализации его интересов. Противодействие этому требованию, совершение недозволенного составляет действие. Надо признать, что запрещающие и обязывающие требования социальных норм тесно взаимосвязаны, а потому в значительном числе случаев эти нормы могут быть нарушены как путем действия, так и путем бездействия.

Законодатель учитывает отмеченные особенности общественных отношений и механизм причинения им вреда, а потому и использует при описании объективной стороны преступления как нейтральные термины, охватывающие собой и действие, и бездействие (например, причинение, заражение и др.), так и специфические, подчеркивающие активный (применение насилия, систематическое нанесение, разрушение и др.) либо пассивный (оставление, необоснованный отказ, невыплата и др.) характер поведения субъекта.