Управление Мирами. Научно-популярное издание. Серия «МИРЫ» - страница 25



Поэтому, нет невозможности абсолютно объективно судить о Мирах и Мироустройстве.


Каждое такое действие по осмыслению Мироустройства – это уже вклад в управление Мирами, пусть даже Мирами иллюзий. Эти активности повышают эффективность управления Мирами.

Наблюдая фантазии виденных снов —
МногоМирия части, со своим наполнением —
замечается общность отдельных Миров —
уникальных объектов, со своим воплощением.
Вариантами соткан узор витражей
снов-иллюзий-сценариев… Всех вариантов?
Плод работы Сознания?.. Рябь миражей
в отражениях реальностей, в зыбкости квантов?..
В каждом сне есть особенность и своё чудо
невозможных свершений… N-вариантность,
где идея сценария в чём-то раздута…
В каждой форме отличия – квазиреальность?..
Зачинается сон косновеньем внимания
к наблюдаемой кем-то задаче-картине:
элементы, процессы и их содержание.
Сон – подсказка-ответ жития в энном Мире?
Как нам сны применять с наибольшею пользой,
формируя реальность, сном управлять?
Как устроить устойчивость, лё́гко и во́льно
для опоры Сознанию, как повлиять?
При пассивном участии роль исполняешь
и течение сна унесёт «без руля»?
При активном участии сны выбираешь
и в мозаике сна упрочняешь себя?
*********
Кто в чьих снах путешествует и существует?
Чей Путь-сон происходит? Возможен возврат?
Чью цепочку Времён нам виде́ние толкует?
Запредельная Мерность: конглоМерат…
P.S.

Что за смысл через сон начинает вещать?

Через сон энный Мир хочет что-то сказать?

Суть какого процесса хочет он передать?

И как этим добром продолжать управлять?


Некоторые Мировоззренческие платформы определяют причины того, почему, за счёт чего субъект попадает в Миры иллюзий, относят причины к привязанностям и залипанию Сознания к функционированию органов чувств, механизмов психики, потребностям, опоре на опыт и прочему.

Мы существуем в Мирах иллюзий, представлений, искажений. За счёт понимания и технологий можем повысить степень эффективности своего существования и в этих иллюзорных Мирах.

А некоторые мировоззренческие платформы (в частности, буддизм) предлагают вообще вырваться из плена Миров иллюзий и привязанностей. Будда им в помощь!


2.2.2. Вариант укрупнённой модели Миров


Для задач рассмотрения в данной работе предлагаю исследовать ещё некоторые специфические взгляды на Миры и их составляющие.


Подходы к рассмотрению этой темы с разных сторон более подробно изложены в наблюдениях предыдущих работ: «Информация» (2005), «Наблюдения шаманизма» (2014), «Про Эверест» (2015), «Нарифмованные наблюдения про разговоры» (2015), «Задачи экспедиции в Тибет» (2016), «Управление ЭнергоРесурсами» (2019).


Исследуемые подходы к Мировзаимодействиям помогают пониманию и применению управлений Мирами для различных составляющих Бытия, и в этом также – онтологический подход, онтологическое мышление, онтологический Мир мышления.

Онтология – наука о сущем, о Бытие.


Предлагаю погрузиться в один из подходов к наблюдениям за Мирами, ещё одного представления о Мироустройстве.


Изначально было интересно сравнить подходы в представлениях о Мирах некоторых официальных наук с 200-летним опытом существования и Традиций, которые существуют с начала зарождения человечества и по наши дни.


Можно рассмотреть практически любой Мир с точки зрения его составляющих.


Составляющие того или иного объекта наблюдения могут быть разные, в зависимости от позиции наблюдателя.


При этом, как мы уже ранее определились: чем с большего числа точек зрения наблюдается, взирается на Мир, тем объективнее результаты наблюдения и эффективнее их применение.