Адам Смит в своих сочинениях подробно разбирает роль труда в жизни как отдельных народов, так и всего человечества.
В производстве, а проще говоря, в труде, Адам Смит видел основу процветания или, наоборот, – в отсутствии производства – причину бедствий того или иного народа.
Карл Маркс создал учение о прибавочной стоимости, через которое дал полное и ясное объяснение сути капиталистического производства.
Однако ни Адам Смит, ни Маркс, ни их последователи не уделили должного внимания роли грабежа и его разновидностей – обмана, спекуляций, ростовщичества, эксплуатации чужого труда в форме рабства и работорговли, как основе процесса первоначального накопления капитала.
А между тем из хронологии событий человеческой истории несложно заметить, что первым промышленным революциям в Нидерландах и Англии предшествовал период колониальных захватов в Африке, Америке и Индии.
Накопленные в ходе грабежа колоний и работорговли богатства и стали тем первоначальным капиталом, из которого чуть позже и выросла промышленная революция.
И, кстати, работорговля и ограбление колоний – как природных ресурсов, так и населения, – всегда приносили британской, голландской и прочим империям гораздо больше дохода, чем промышленное производство.
Кстати, и сегодня биржевые и прочие финансовые спекуляции, ростовщичество и рабство в его наёмной форме приносят охотникам за барышами гораздо больший доход, нежели промышленное производство.
С этим фактором связано сокращение производства в странах золотого миллиарда и перенос производства в такие страны, как Китай или Вьетнам.
Единственная отрасль производства, гарантирующая высокий или даже высочайший доход, – это производство вооружений, потому что без вооружений не удастся ни одно ограбление.
Европейцы знают об этом очень хорошо из собственного опыта.
После неудачного гоп-стопа – крестовых походов – Европа в течение нескольких столетий влачила нищенское существование.
Однако с шестнадцатого века, когда европейцы начали грабить Африку, Америку и Индию с Китаем, начинается и процветание Европы.
Грабёж, европейская история и процветание золотого миллиарда неотделимы друг от друга и по сей день.
Грабёж этот принимает самые разные формы – от прямой военной агрессии до наёмного рабства в виде гастарбайтерства.
Однако, все эти тезисы требуют специального исследования.
Чем я и займусь в обозримом будущем.
Капитал должен знать свое место – место подрядчика на службе у общества
Советская власть – в разное время – предоставила буржуазии три шанса доказать свою конкурентоспособность.
Первый шанс предоставил буржуазии ещё В. И. Ленин в 1917 году, когда предложил владельцам предприятий вернуться, восстановить производство и получать немалую прибыль при условии рабочего контроля. Этот момент в истории Великой Октябрьской Революции одни не помнят, другие – стараются не вспоминать. По сути, данное предложение было альтернативой Гражданской войне. Но, как показал дальнейший ход истории, буржуазия – в форме корпораций, международных картелей или олигархата – скорее решится на ядерную войну, нежели допустит трудящихся к участию в управлении производством (Просьба не путать участие в управлении производством и распределением конечного продукта с раздачей акций предприятия трудящимся – это совсем не одно и то же. Почувствовать разницу очень легко. Достаточно на свою ежемесячную зарплату приобрести акции какого-нибудь предприятия, что доступно каждому. Интересно, сколько работников решатся на такой шаг?).
