Вышеперечисленные драгоценности были поручены Великобританскому Консульству для хранения, во время большевистского режима. Великобританским – подданным г. Сидней Гиббс, бывшим преподавателем и Наследника. Покорнейше прошу подтвердить получение вышеозначенных предметов. С совершенным почтением»>3. (подпись неразборчива). Великобританский Консул.
Возникает вопрос, когда драгоценности были сданы на хранение? Cледует обратить внимание на то, что во всех публикациях, посвященных исследованию судьбы семьи Николая II и его брата Михаила, который родился 22 ноября 1878 года, в том числе сюда же относится и книга судебного следователя Соколова Н. А., преобладает трактовка, что если тела убитых не найдены, то это значит, что они сожжены. И это положение относят лишь к ненайденным телам Наследника Цесаревича и его родной сестре Великой княжне Марии, а также Великого князя Михаила. В течение 85 лет все версии основывались на показаниях простых людей, а показания таких лиц, как, например, князя Г. Е. Львова или показания товарища прокурора Магницкого Н. Н. в эту версию не включались. Где же показания кн. Львова, которые он давал красным в тюрьме? Если их нет, то, стало быть, он там не сидел? А показания Пьера Жильяра не увязывались с показаниями князя Львова и капитан – инженера Ипатьева Н. Н. Пьер Жильяр и князь Г. Е. Львов в это время проживая в г. Тюмени в ходе допросов у следователя Соколова о контактах между собой ничего не говорили, то есть, как бы вообще не знали ничего друг о друге. Этого не могло быть. Никто не говорит и о том, что секретность, которая должна была быть в ходе уничтожения тел, вообще отсутствовала. Наблюдается также отсутствие описания захвата города. Отсутствует объяснение причин смены следователей. Чем это можно объяснить? Изучая опубликованные материалы, я пришел к выводу, что это могло произойти только в результате военных действий противоборствующих сторон.
1.1-й раз город захватили с 1—7 июня 1918 года войска полковника Гришина – Алмазова. Следователемназначен надворный советник Кирста А.Ф>24.
Допустим, красные выбили белых из Екатеринбурга17>4 24 июля 1918 года, белые возвратили город 2 августа 1918 года. «…в период с 22 июля по 2 сентября. Это был период эвакуаци «красных», боев за город, его занятия «белыми»…» Далее >5,» …26 мая 1918 года был захвачен Челябинск. Белые силы 2 июня взяли Тобольск, в начале июля – Самару, Оренбург, Уфу. Фронт приблизился к Тюмени, а затеми Екатеринбургу».
2. С 12 августа 1918 года назначен новый следователь Сергеев И. А., который работает до 23 января 1919 года, хотя первое свое постановление он выписывает 8 октября 1918 года, значит, это произошло после боев за город, которые шли до 2 сентября. Затем работает следователь Соколов Н. А. до эвакуации города. Все офицеры в деле Соколова повышены на ранг>6.
Следует обратить внимание на показания товарища прокурора Н. Н. Магницкого. Он сообщал о том, что в августе 2 недели шли бои на Коптяковской дороге, затем в 20 верстах от Ганиной ямы. Затемследственные дела 17 января 1919 года отдали в руки командующего фронтом генерал-лейтенанту Дитерихсу, то есть в военную контрразведку, а следователей заставили написать копии. С какой целью? А если предположить, что власти хотели скрыть истинное положение вещей, то следователям дали указание изменить на оставшихся копиях даты с 1919года на 1918 год.
