Итак, скафандр? Да, пожалуй, только этим можно объяснить возникновение одежды – сначала были изобретены скафандры (для покорения космоса?), а затем уже они были упрощены – и облегчены – до обычного платья.
Но скафандр изобрести не так уж и просто, тем более – космический скафандр. Над этим работали в своё время целые институты, обладающие необходимыми знаниями и оборудованием, а также для этого должны существовать необходимые предпосылки – техника для покорения космоса – ракеты – и экономическая мощь, обеспечивающая такое покорение. То есть, для этого должна существовать высокоразвитая цивилизация, достигшая того технического уровня, на котором становится возможным покорение космоса!
На Земле такой цивилизации до ХХ-го века не существовало. А значит, искать ее надо за пределами Земли. И не так уж далеко – «дом» Беп-Коророти, изрыгающий огонь и грохот, совсем не похож на корабль для межзвездных путешествий. Зато очень похож на ракету с химическим двигателем, которая способна обеспечить перелет только в пределах Солнечной системы. Кстати, думаю, если такая – или любая другая – инопланетная цивилизация когда-нибудь будет обнаружена, человеческих исследователей её ждет некоторый шок: на родной для них планете «инопланетяне» будут наверняка щеголять в первозданной наготе – именно потому, что планета эта будет для них родной, а дома скафандры ни к чему. По тому же принципу выпадает из разряда чего-то обычного и древнейшее оружие – лук со стрелами. Ну, нет в земной природе аналога, с которого древние люди могли бы «срисовать» этот самый лук! А между тем он является неотъемлемой частью любого первобытного общества, в какой бы точке земного шара это общество не сформировалось бы! И если прочие достижения древних – колесо, огонь – без которых немыслима наша современная цивилизация, легко объяснимы с точки зрения логики: катящиеся камни и брёвна, лесные пожары от удара молнии или извержения вулкана, – то существование лука пасует перед доводами рассудка. Взять палку и кинуть ее во врага или добычу… Хорошо. А дальше? Взять палку, согнуть ее, закрепить концы упругой веревкой, потом взять вторую палку, оснастить ее оперением на одном конце (это что же, древние знали основы баллистики и аэродинамики? до которых человечество «дошло» только к ХVII веку? откуда?! если из наблюдений за птицами, то оперение надо делать где-то посередине, правда?) и остриём на другом, наложить эту вторую палку на веревку, натянуть веревку, отпустить… Сложноватое описание «простейшего оружия», вам не кажется?
А ведь до этого описания еще нужно было как-то додуматься. Не просто согнуть палку и отпустить – на этом принципе, кстати, основываются сложнейшие в технологическом плане метательные орудия средневековья – катапульты. Нет, древний человек почему-то проигнорировал этот, лежащий на поверхности (обитая в лесах, наш пращур наверняка не раз получал по лицу распрямившейся не вовремя веткой) способ увеличения силы удара, а создал куда более удивительное и совсем не очевидное оружие – лук! Для создания которого требовалось забыть все, что существует в окружающем мире, и пойти совсем другим путем – изменить, даже преобразовать этот окружающий мир! Мог ли древний человек сделать это? Однозначно нет! Ведь даже на современном уровне научных знаний мы не создаем ничего, чего бы уже не существовало в природе. Мы только видоизменяем это существующее, подгоняя его под свои нужды и технологии. Лазеры, ракеты, генная инженерия – мы только повторяем все это за природой, модернизируем, а не изобретаем. И только лук стоит особняком в этом списке, обладая при всей своей поистине гениальной простоте просто феноменальными свойствами. Хотя бы своим долгожительством. Те же катапульты давно уже канули в Лету, а лук живет, и не только как спортивное орудие и детская игрушка, но и как вполне функциональное тактическое оружие, стоящее на вооружении – до сих пор! – всех войск спецназначения во всем мире! Бесшумность его действия, точность и эффективность – а главное, простота использования – делают его практически незаменимым для большинства операций, проводимых такими войсками. И потому я повторю свой вопрос: мог ли древний человек сделать такое оружие? И ответ будет тем же самым: нет, нет и еще раз нет!
