«…источники говорят о готовящемся якобы нападении Германии на Советский Союз».
«Для борьбы с Англией достаточно тех сил, которые сосредоточены на канале (Ла-Манше – прим. Б.Ш.), а остальные силы свободны для борьбы против СССР. Выступление необходимо для того, чтобы создать ясность на Востоке и ликвидировать постоянную опасность того, что СССР может выступить на стороне Англии…».
«…по данным нашего агентурного донесения на февраль 1941 года…: …для наступления на СССР создаются три армейские группы: 1-я группа… наносит удар в направлении Петрограда, 2-я группа… – в направлении Москвы, и 3-я группа… – в направлении Киева».
«…по сообщению нашего ВАТ (военного атташе – прим. Б.Ш.) из Берлина, по данным вполне авторитетного источника, начало военных действий против СССР следует ожидать между 15 мая и 15 июня 1941 года»
(1941 год. Кн.1. С.778, 779).
Прекрасный анализ! Какие точные данные добыли разведчики. И со сроками нападения не было промаха, они были сдвинуты из-за войны с Югославией и Грецией, начавшейся в апреле, так что военный атташе, по сути, не ошибался. Сталин мог обоснованно обвинить Голикова в тяжком преступлении: своими «Выводами» он ввел руководство СССР в роковое заблуждение, тем более, что они полностью противоречили сообщениям разведчиком. Но не обвинил. И не наказал, а продвинул по служебной лестнице. Почему? Ответ может быть только один: потому, что противоречащие данным разведки «Выводы» вписал в докладную сам Сталин. Больше некому. Лишь он мог выступить инициатором беспрецедентного шага начальника ГРУ – подать докладную через головы своих начальников. Никто другой не осмелился бы. Получается, что именно Сталин через Голикова вбросил дезу для правительства СССР. Поэтому те, кто был ознакомлен с докладной Голикова – это Молотов как глава правительства, Маленков, курировавший в ЦК оборонный комплекс, Берия как нарком внутренних дел и член Политбюро, не говоря уже о Тимошенко и Жукове, прочно «забыли» о докладной.
Однако на этом срыв подготовки к войне не закончился.
3
5 мая 1941 года Сталин выступил с речью перед слушателями военных академий, которую некоторые авторы истолковали, как чуть ли не программу завоевания Европы. Но когда 15 мая к нему пришли Жуков с Тимошенко с проектом директивы нанесения превентивного удара по накапливаемым силам противника, к тому же еще занятого войной на Балканах, вождь вдруг дал задний ход: мол, мало ли что я говорил! Так чему верить: словам политика или его делам? Спрашивается: не была ли, в таком случае, речь 5 мая отводом от возможных в будущем подозрений, когда свершится великая подстава Красной Армии? Тогда можно сослаться на свое выступление, как на желание наступать, а не вести глухую оборонительную войну. Вот только Жуков с Тимошенко подкачали, как бы разоблачив замысел. А с другой стороны, кто это заметил?..
Но «странные» действия совершал не только Сталин. В марте новоиспеченный начальник Генерального штаба Г.К. Жуков (назначен 1 февраля 1941 г.) предложил сверхамбициозный план немедленного формирования 20-ти мехкорпусов! Это полностью срывало подготовку бронетанковых войск к войне. Однако Сталин план принял. Началась удивительная импровизация – одномоментное создание 20 мехкорпусов с 1 тысячью танков в каждом! Прямо-таки хрущевская гигантомания.
Ради спешного создания невиданных и не апробированных соединений были расформированы все танковые бригады и вместо боеспособных частей наскоро лепились сырые. За три месяца, разумеется, ничего путного создать не удалось, а так как все танковые бригады были ликвидированы, то стрелковые войска лишились поддержки танков на поле боя. В итоге, все мехкорпуса бесславно погибли в течение трех недель войны, не причинив противнику видимого вреда. Неужели авторы скороспелой идеи из Генштаба Красной Армии не знали, сколько времени необходимо для создания крупных боеспособных соединений? Конечно, знали, тогда к чему была эта подстава?
