Советское руководство уже обжигалось на Европе. Ставка на германский рабочий класс обернулась тяжелым Брестским миром. Попытка задействовать польских трудящихся в ходе похода 1920 года закончилась поражением Красной Армии. Также несостоятельными оказались надежды на взаимопонимание финского народа в 1939 году… Так почему бы Сталину ни отнестись скептически к возможности заполучить Европу? Тем более что для него она всегда была психологически и цивилизационно чужда. Показательно, что когда под контроль СССР перешла половина Европы, то чем это обернулось? Уже в 1953 году восстали рабочие ГДР. В 1956 году – население Венгрии. В 1968 году – Чехословакии. Осуществила при первой же возможности дрейф от СССР Румыния. Югославия ушла из соцлагеря много раньше. А Польша всегда глухо сопротивлялась советскому влиянию. И никто никогда не оказывал Советскому Союзу военной помощи. Ни один солдат или офицер из «братских государств» не отправился в горячие точки – в Корею, Вьетнам, на Кубу, в Анголу, в Афганистан… Зато, когда они оказались в лагере Запада, то стали участвовать в совместных операциях войск США в Ираке и Афганистане. Единственно чего всегда хотело руководство европейских социалистических стран от Москвы, так это дешевого сырья и льготных кредитов. Когда же набравший материальные силы Запад посулил больше, эти государства немедленно переметнулись на другую сторону.
А что если Сталин догадывался о такой перспективе и не хотел влазить в чуждую ему зону, где ничего кроме головной боли не дождаться? Косвенное тому доказательство – позиция Берии во время германского кризиса в июне 1953 года. Он вдруг предложил сдать ГДР и тем освободиться от груза на шее! А если он слышал такого рода рассуждения от Сталина? Другое дело, что ни Сталин, ни советское постсталинское руководство не могло отвертеться от плодов победы во Второй мировой войне. Отвести Красную Армию к прежним границам, ничего не взяв, в Кремле не могли. В результате Советский Союз оказался в геополитической ловушке. Он был вынужден тащить на себе воз обязательств, пасти дюжину «социалистических» государств, расходовать колоссальные средства на гонку вооружений и помощь «братьям», почти ничего не получая взамен. Советский Союз тратил свои силы, пока ни изнемог. А первоначально страна практически в одиночку смогла обрести индустриальную и военную мощь, а затем, несмотря на огромные потери, выйти из войны мощной державой. Но когда СССР досталась половина Европы, то скорость развития стала замедляться, пока ни упала до нуля. И держава рухнула.
Так может Сталин все это понимал и поставил своей задачей не дать национальному проекту перерасти в интернациональный со всеми вытекающими, по его мнению, отрицательными последствиями? Более того, разве не он уничтожил почти всех интернационалистов-большевиков, именуя их «троцкистами»?
Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо обратиться к тем элементам, из которых состоят понятия «национальное» и «интернациональное», а также «сила» государства и державная «мощь». Без этого понять ход мыслей Сталина – с молодых лет погруженного не только в практику, но и в теорию борьбы – будет невозможно.
Обретение Силы
1
Сталин мог сделать свой выбор, исходя из представлений о том, что делает государство и его власть сильными. Да и нам интересно понять:
1) от кого и чего зависел взлет СССР?
