Восьмая личность - страница 12
– Я же уже говорила вам, что я забывчивая. – Она смеется. – А ваша?
Я улыбаюсь. Своим едким замечанием в мой адрес она бросает мне вызов, и это должным образом отмечено.
– Так запиши, – советую я.
– Конечно.
– Пора, – говорю я.
Мы встаем.
– В следующий вторник, в то же время?
Она кивает и оглаживает платье, мгновение смотрит на меня своими зелеными глазами и идет к двери.
– Спасибо, Дэниел, – говорит она, оборачиваясь и поглаживая кулон в виде сердечка на шее. – Была рада познакомиться с вами.
Я осознаю, что нас разделяет небольшое расстояние, я ощущаю запах ее духов. Проходя через мои ноздри, этот запах оставляет после себя цитрусовый привкус. Над ее пухлыми губами отчетливо виден идеальный вертикальный желобок – то ли ангел прикладывал палец к ее рту, когда она родилась, то ли дьявол.
– До свидания, – говорю я.
Я закрываю дверь, сажусь за письменный стол и беру телефон.
– Алло, у телефона доктор Патель.
– Алло, это я.
– А, Дэниел. Как ты?
– Хорошо. А ты?
– Устал. Что нового?
– У меня новый пациент, – говорю я, – молодая женщина. Мой контрперенос[7] подсказывает мне, что было сделано очень много плохого.
– Тогда прислушайся к нему, – говорит он. – Велик шанс, что ты прав.
Перенос имеет дело с чувствами, которые пациент переносит на психиатра и которые основаны на его прежних отношениях, а контрперенос – это противоположное явление. Если проще, то это иррациональные чувства, которые психиатр испытывает к пациенту. Иногда контрперенос делает работу очень неприятной, а временами вообще невозможной. Представьте, к примеру, психиатра, который в детстве подвергся сексуальному насилию, а теперь вынужден лечить педофила, или стал жертвой домашнего насилия, а теперь лечит маньяка-насильника. Но в более мягкой форме контрперенос – это самый надежный инструмент психиатра и, без сомнения, самый эффективный.
– Возраст? – продолжает Мохсин.
– Двадцать четыре.
– Признаки травмы?
– Детская травма, если я правильно понимаю. Избегает зрительного контакта, склонность к диссоциации. Я еще точно не знаю, кто сегодня был у меня; было несколько переключений.
– Она привлекательная?
– Очень.
– Гм. Семья?
– Мать умерла. Отец бросил ее. Братьев и сестер нет. Очевидно, есть мачеха. Однако одно из ее пожеланий было о семье. Подозреваю, она имеет в виду утрату семьи.
– Очень похоже. Что насчет памяти?
– Говорит, что она у нее бесполезная.
– Расщепленная личность?
– Возможно.
– Вероятнее всего, с раздельным мышлением. Не исключено, что ложная личность понадобилась для защиты. Очень важно будет соблюдать границы. Чем лечили?
– Антипсихотиками. Четыре миллиграмма дважды в день.
– Мощное средство. Что еще?
– Она заполнила стандартные анкеты без раздела о медпрепаратах, но потом, во время сеанса, решила его заполнить. Когда она вернула мне анкету, я увидел, что раздел заполнен другим почерком. На приеме была личность помоложе. Но уходила личность постарше, она потенциально склонна к обольщению.
– Может, множественная личность? ДРЛ?
– У меня была такая мысль.
– С этой тебе понадобится помощь.
– А зачем еще, как ты думаешь, я тебе звоню?
– Ну, решил, что соскучился.
– Ха!
– В общем, не стесняйся. Звони, если понадобится еще одно мнение.
– Может случиться, что ты пожалеешь об этом.
– Не сомневаюсь. Удачи, и будь осторожен.
– Чего мне опасаться?
– Обмана, манипуляций.
– Что-то ты обеспокоен.
– Пациенты с диссоциативным расстройством личности не откровенны, при неправильных условиях они опасны.