Война в Сирии (истоки, предыстория и действительность) - страница 31

Таблица 4. ВВП Сирии на душу населения [22]

Данные, охватывающие три десятилетия из сорокапятилетнего периода правления Асадов, дополняют предыдущее изложение любопытными подробностями. Лишний раз убеждаемся, что политическая стабильность при Хафезе Асаде сопровождалась резкими поворотами в экономике страны, отражаемыми в двух макроэкономических показателях, особенно в их отношении. С одной стороны немыслимое (по значению и с любопытным совпадением последних знаков) отношение 0,87 в 1987 году, когда номинал превысил ППС (!), с другой – колоссальное 4,3 в 1998 году. В период правления Асада-младшего такого уже не было: после небольших колебаний отношения двух параметров в районе 3,5 имел место плавный спуск к значению 2,3 в 2010 году. В начале 80-х ВВП Сирии (ППС) на душу населения был близок к четверти этого показателя для США, однако в дальнейшем произошёл неравномерный спуск к значению 17 %. В течение десятилетнего мирного периода президентства Башара Асада Сирия к заоблачным для себя 25 % ни разу не приблизилась, но наблюдалась стабильность этого параметра в пределах 15,2 % – 17,8 %.

Завершая обзор, а скорее краткие, с использованием имеющихся статистических данных заметки по экономике Сирии, можно констатировать следующее. Хотя Сирию следует, с оговорками, причислить к категории нефтегазовых стран, её запасы углеводородов, их добыча и экспорт недостаточно велики для построения нефтегазового рая, характерного для монархий Персидского залива. ВВП Сирии был на порядок ниже, чем у этих государств и развитых стран Запада, а в мировом экономическом рейтинге её в лучшем случае можно отнести к числу стран со средним достатком. Центральное положение, занимаемое Сирией на Ближнем Востоке и арабском мире, обусловлено не скромным экономическим потенциалом этой страны, а прежде всего её историей, престижем и географическим положением. Если Сирия при Хафезе Асаде отмечена относительной политической стабильностью и вместе с тем резкими перепадами в экономике страны, связанными с ценами на нефть и ближневосточной политической конъюнктурой, то для десятилетнего периода правления Башара Асада характерны не только политическая, но также экономическая устойчивость.

Недовольные властью всегда были, есть и будут в любом государстве. Уже сам факт верховенства алавитского меньшинства в стране с абсолютным большинством суннитов потенциально является дестабилизирующим фактором, который при определённых условиях, в частности, при внешнем вмешательстве и усилении внутренней оппозиции, способен взорвать страну. Объективно, в Сирии 2010 года, с точки зрения её экономического положения, не было заметных признаков, предвещающих скорое наступление бури. Другое дело, что в декабре в Тунисе уже вспыхнула инспирированная извне Арабская весна, которая затем быстро, как чума, перекинулась на другие страны исламского мира, в том числе Сирию.

Когда в стране начинается смута, в этом принято обвинять руководство. Допустили, мол, кучу ошибок, недоглядели, не проводили нужные реформы и тому подобное. Но нет, наверное, на свете идеальных правительств, которые всегда всё делают правильно, никогда не ошибаются, с реформами не запаздывают и которыми все довольны. И поручиться за долгое, безмятежное правление автократа тоже нельзя.