Времени нет - страница 12



Если посмотреть на Сашу с позиции его энергетики, у него случился словно энергозатор. Энергия, поступающая ему, не просто потреблялась им, а в силу того, что не шла на благо, на его развитие и поддержку его близких, словно застревала в нем. Эта энергия как будто раздувала его изнутри, оттого, что он перекрыл планомерное движение энергии Создателя через себя, он просто превратился в потребителя, а таких энергозаторщиков почему-то изымают из жизни.

Если мой читатель задаст претенциозный вопрос, у многих на земле запущенные тела, но не все стремительно уходят из жизни. Соглашусь, есть такой аспект. И для того, чтобы Высшие Силы приняли решение убрать человека из жизни, необходимо соотнести несколько факторов. В случае с Сашей этот фактор был главным. Следующим по значимости был тот, что Саша не брал ответственность за свою жизнь и, как следствие, за свою уже большую семью. Вклада Саши в его потомство не было и проку от него, соответственно, тоже.

У него была явная возможность бороться за жизнь и отстоять ее. Просто основной костяк, остов жизни этого молодого человека прогнил основательно. Весь заложенный природой потенциал в Саше не использовался и на одну десятую его возможностей. Все его жизненные ресурсы застаивались, были невостребованы и загнивали. Чревоугодие властвовало над ним. И Саша оказался легкой добычей для своих грехов, не противостоял им совершенно. Теперь не он отвечал за свою жизнь, а он становился донором для своих слабостей. Как личность он развалился. И, дабы не уйти в закоренелую форму деградации души, душа выбрала уйти сама, так сказать, определила, что ей тут делать больше нечего, полезна она тут больше не будет, а жизнь – для нее.

В случае с Сашей я впервые столкнулась с понятием «нерентабельный проект», так его обозначили Высшие Силы.

– Что значит «нерентабельный»? – вопрошала я, обращаясь к Высшим Силам.

– Это значит, что затрат энергии на его содержание требуется больше, чем он возвращает. Он не плохой парень, но и хорошим его не назовешь. Все, что его занимает, – это исключительно он сам. О жене не заботится, в близкой семейной жизни ее нещадно эксплуатирует, для своих детей бесполезен, на работе от него тоже проку нет.

И правда, когда он ушел из жизни, на работе отряд не заметил потери бойца. Даже человека нового на его место не приняли.

– А почему такое странное определение, как в бизнесе?

– Общаясь с тобой, мы можем использовать только твой словарный запас и твой понятийный ряд. А это словосочетание емко определяет суть, которую мы хотим донести.

А и правда! Это очень удобно – рассматривать человека с позиции бизнеса, как проект. Вот Бог создает нас, и каждый из нас – проект Бога. Интересно, насколько я рентабельна в этом воплощении? (Это некорректная формулировка «рентабельный», но для простоты общения я ее использую.)

После смерти Саши его жена осталась одна, без средств к существованию, с тремя маленькими детьми на руках, в съемном жилье. Как вы думаете, роптала она на свою судьбу? Жалела себя? Разумеется, да. Казалось ей, что жизнь несправедлива? Конечно.

Ребята с работы Саши помогли продать его машину. Деньги были невелики, но позволили ей продержаться первые полгода. Затем она вынуждена была пойти на работу и уже весьма скромно обеспечивать семью сама.

Могла она избежать такой «несправедливости»? Конечно, если бы ранее не была столь равнодушна к самоуничтожению Саши. И как его супруга стремилась взращивать в нем зачатки ответственности и развития в жизни, желания познать и вкусить все великолепия и многогранность человеческого существования. И в этом заключалась ее работа, предназначение, если этого не сформировали его родители. Всю свою женскую силу ей необходимо было направить на мужа, но она не справилась, струсила, спряталась от суровой жизни, прикрыв ладошками лицо.