– Да, сэр, – Тайра кивнула. – Мне отрубят голову в любом случае: за предумышленное убийство с особой жестокостью или по причине потери рассудка при приеме изъятой информации.
– Именно так.
– А второй вариант? Есть ведь и второй вариант? – Тайра с надеждой посмотрела на Наставника.
– Есть, но он не лучше, – сообщил ′т Хоофт. – И он основан на моем предположении, которое, как ты понимаешь, тоже надо проверить, прежде чем выходить с ним к Ангерштайну.
– Рассказывайте, сэр, может этот вариант мне больше понравится.
– Второй вариант основан на том, что дрезденских магов убивал мужчина, используя не один медиатор, а два, – сказал ′т Хоофт. – Обвинения Ангерштайна строятся на том, что непосредственно возле входного отверстия находятся остатки женской энергии, которую некоторое время можно наблюдать у тела женщины, только если она рассталась с жизнью насильственным способом. Отсюда можно сделать два вывода: либо заклятье исполняла некромантесса, находящаяся за Гранью, либо заклятье исполнял некромант, используя в качестве посредника между медиатором и собой живую женщину, которая умерла во время передачи информационного потока.
– Это шито белыми нитками, сэр хет Хоофт, – поделилась своим мнением Тайра.
– Тем не менее, это может объяснить имеющийся результат. Так как смерть женщины со стопроцентной вероятностью была насильственной, энергетический выплеск оказался очень силен, а профессиональный некромант, даже мертвый, притягивает к себе женскую энергию. В нашем случае это выглядит как остаточное явление, но самое главное, что под это объяснение теоретическая база подведена уже не одно столетие назад. Тут я ничего не сочиняю.
– Да, но как вообще можно додуматься до живого посредника?
– Ну я же додумался, – не без гордости сказал Йен. – В мире магии изощренно умных людей куда больше, чем просто умных.
– Я не об этом, сэр. Я о том, зачем вообще нужен посредник?
– Затем, чтобы посредник пожертвовал своими нервными связями, ослабив напряжение магического потока. Это резистор. Принимающей стороне информация достанется так же быстро, но без летальных последствий.
– А почему бы не пожертвовать временем, не использовать бесконтактный метод и не гробить случайного человека?
– Откуда мне знать? – ′т Хоофт задал встречный вопрос. – Возможно, времени как раз и не хватало. Да и, в конце концов, это лишь мои предположения, их надо проверить.
– Убить дрезденского мага и какую-нибудь простую смертную женщину? – Тайра скептически хмыкнула.
– Убить придется дважды, – ′т Хоофт криво, почти как Морис, улыбнулся. Улыбка вышла довольно хищной. – Ради проверки теории и, если она подтвердится, на глазах у Ангерштайна – чтобы он поверил. Итого, жертв будет четыре. Это раз. А два – и это хуже, чем необходимость собственно убийства, – мы не можем этого сделать, потому что Закон запрещает нам убивать ради спасения собственной шкуры. В таких обстоятельствах мы должны звать Фэйта и стороннего эксперта-некроманта – Ксандера Дарнелла, скажем прямо, потому что больше Ишанкару никто помогать не станет. Ксандер же за убийство своего поплатится жизнью, а если встрянет Монсальват, то и посмертием тоже. А нам за нарушение Закона и убийство из трусости головы снимет господин Хранитель. В итоге получается, что это безвыходная ситуация. Даже если нам достанет дерзости все это провернуть, кто-нибудь все равно уйдет: либо я, либо ты, либо Ксандер, либо мы все вместе. Этого допустить нельзя. И что нам делать?
