Умные люди советуют разные приемы для улучшения качества человеческих коммуникаций: не слушать слова, а смотреть на то, как человек говорит; задавать больше вопросов; уточнять правильно ли ты понял человека; пересказывать своими словами то, что только что услышал и так далее.
Мне же кажется, что намного облегчит взаимопонимание даже просто способность помнить о наличии этих «киновариаций» в разных головах. И понимать, что это очень большая удача, когда Вам удается, основываясь лишь на личном опыте и знаниях (а человек редко чем-то ещё оперирует внутри своей головы), достигать с собеседником примерно одинаковых реакций и делать схожие выводы.
Удивительно, что люди, говорящие на разных языках, и то умудряются порой о чем-то договориться. Конечно, если бы человек, при общении с другими людьми, мог мгновенно и полностью осознавать их личный жизненный опыт, что называется «оказываться в чужой шкуре», возможно, мы имели бы более разумный и адекватный мир вокруг. К сожалению, наше внутреннее устройство не дает нам такой возможности. Поэтому остается лишь стремиться к пониманию других людей, а это требует от нас приложения определенных умственных и эмоциональных усилий.
Удачи нам всем.
Вывод: иногда лучше без вкуса, без цвета и без запаха
Наш мир полон различных отдушек, усилителей вкуса, ароматизаторов «идентичных натуральному», запахов лимона, розы, лаванды (которых и в помине нет в упаковке чего-либо) и так далее.
Когда Вы нюхаете крем или какое-то средство в магазине, где полно бытовой химии или парфюмерии, то кажется, что оно совершенно не пахнет. А вот дома.
Страшное дело насколько ядовитыми могут оказаться, например, сыворотки для кожи или ещё чего-то – концентрация и веществ, и запаха очень высокая.
А хваленые шампуни на травах, в которые напихано, если верить этикетке, большое количество экстрактов различных растений, могут вызвать не только аллергическую реакцию (цветы, например, те ещё аллергены, хоть в шампуне, хоть в природе), но и банальное выпадение волос. Это личный опыт. А к чему приводят деодорированные средства гигиены – могут рассказать, допустим, врачи-гинекологи.
Про стиральные порошки – это вообще отдельная история. Иногда вещи, которые с ними постираны, своим резким ароматом могут прямо-таки сбить человека с ног. И самое интересное, что попытки купить для себя какие-то детские порошки, шампуни, крема, в надежде на их большую безопасность и меньшую вонючесть и аллергенность – в большинстве случаев ни к чему хорошему не приводят. Такое ощущение, что их основная задача – это развить аллергические реакции у детей, начиная с младенческого возраста.
Удивительно. Причем, видимо, производители считают, что, если сменить вид упаковки и добавить более резкий и сильный запах к уже давно выпускаемому средству, то это такой хороший маркетинговый ход. Был у меня, например, много лет один любимый крем для рук. А вот случилась с ним такая метаморфоза и всё – теперь никакой любви.
И я не такая уж аллергичная, но приобрести ещё пару-тройку реакций и раздражений, мне что-то не хочется. Хватает и хлорированной воды.
Поэтому в последние годы я всегда стараюсь найти что-то: без запаха и ароматизаторов, с нейтральным PH, для людей с чувствительной кожей, без упоминаний о возможности аллергии, не вызывающее раздражения, и одобренное дерматологами. Не факт, что всё вышеперечисленное и указанное производителями – правда. Но бывает и так.
