Итак, получив жизненный опыт, знания, некоторую способность выживать, сталкиваться с трудностями и преодолевать их, я согласился с тем, что жизнь усложняется, наполняется угрозами, рисками.
В 1921 году один из сильнейших умов человечества В.И. Вернадский написал, всматриваясь в происходящее: “Мы переходим к великому перевороту в жизни человечества, с которым не может сравняться всё им раньше пережитое. Недалеко то время, когда человек получит в свои руки атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возможность строить жизнь, как он захочет… Сумеет ли человек воспользоваться этой силой, направить её на добро, а не самоуничтожение?
Дорос ли он до умения использовать ту силу, которую неизбежно должна дать ему наука?”
Я не уверен, что человечество подготовлено к преодолению этих сложностей и трудностей сто лет спустя. Неготовность к освоению сложности нашего Мира – вот в чем главная проблема человечества.
В истории российской политики Горбачёвская наивность с “простотой” “нового мышления” и “перестройкой” привели в конечном счёте к расстрелу российского парламента и государственному перевороту, последствия которого будут напрягать страну весь 21 век.
США, Германия в экономике и политике путают простоту и сложность, вводя санкции против России и получая результаты, сосем не те, которые они ждали от них.
И таких примеров очень много. Сложность нарастает, как обрушение в горах. Это синергетический процесс. Относиться к нему нужно соответственно и адекватно. Вдумываясь в сложность и овладевая теорией синергетики.
Моя надежда на спасение жизни на планете Земля связана с синергетикой – самоорганизацией.
Самая трудная задача, стоящая перед человечеством, убедить его в сохранении жизни на Земле – главная задача, потому что для этого нужно вместо эгоизма и потребительства убедить человечество в синергетике, согласованном в пространстве и времени взаимодействии. Нет более страшной по масштабам и последствиям катастрофы, чем гибель человечества, которую ему предсказывают религии и ученые!
Был ли у меня какой-нибудь личный интерес глубоко погружаться в проблему взаимодействия хаоса и порядка, жизни и смерти?
Абсолютно никакого личного интереса. Но я погружаюсь и зову других, потому что я – синергетик по образу мышления.
Я ищу прибежища своему мятущемуся мышлению, чтобы объяснить логику событий, происходящих вокруг меня, что случайно, что закономерно, что работает на жизнь, что работает на Апокалипсис.
*
* *
Когда я выхожу из подъезда своего дома, часто вижу сидящего на скамейке человека с бутылкой в руках. Пьёт он всякую дрянь. Иногда напивается до скотского состояния. Изредка бывает трезвым. Когда заканчиваются деньги, он становится “человеком без бутылки”, решающим, где найти работу. Руки у него золотые и тяжелые, как кувалды.
– Скажи, профессор, когда закончится война? – обычно спрашивает он у меня.
– Трудный вопрос задаешь ты, Эдуард, – говорю я.
– На то ты профессор, чтобы нам на трудные вопросы отвечать, – говорит Эдуард, который закончил школу и поступил в институт, в котором я преподаю, но учиться там не смог. Видимо водка сломала его слишком рано.
А ведь он прав. Кто-то должен отвечать и на такие вопросы. Я не нашел более емкого ответа, чем ответ И.В. Сталина американскому корреспонденту: “Мир будет сохранен и упрочен, если народы мира возьмут дело сохранения мира в свои руки”.
